Решение № 2-737/2024 2-737/2024~М-590/2024 М-590/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-737/2024

Дело № 2-737/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-000990-50)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 24 апреля 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО4. После их смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащий им на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, являясь наследником по закону, принял наследство после смерти родителей и братьев, так как обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию. Ответчик на наследство не претендует.

Просит с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ признать за ним право собственности на 4/5 доли земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес> за ответчиком на 1/5 долю.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 4/5 доли земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева