Решение № 2-796/2020 2-796/2020~М-717/2020 М-717/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-796/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

09 июля 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-796/2020 по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 140334 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4006 рублей 68 копеек, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, водитель ФИО2, управляя а/м <данные изъяты>, г/н №, допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, г.н. №, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, г.н. № причинены технические повреждения, а его владельцу - ФИО1 - имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель а/м <данные изъяты>, г/н № ФИО2, который нарушил ПДД РФ, что подтверждается административным материалом, оформленным в связи с ДТП. Согласно Договора страхования объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ст. 6 Закона Об ОСАГО). Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобиля <данные изъяты>, г/н № застрахована в АО «ГСК «Югория». Страховой полис №. Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на условиях, изложенных в Правилах обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком РФ от 19.09.2014 г. № 431-П. АО «ГСК «Югория» возместило Страховой компании САО «ЭРГО», застраховавшей автомобиль <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащий ФИО1, страховое возмещение в размере 140 334 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 Закона Об ОСАГО и п. 76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: п. «д» - указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в адрес ФИО2, однако урегулировать спор в досудебном порядке ответчик отказался. Таким образом, АО ГСК Югория имеет право регрессного требования к ФИО2 в размере произведенной страховой выплаты, а именно в сумме 140 334 руб. 22 коп.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО ГСК «Югория» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которой он является, вследствие нарушения Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, под его управлением, что подтверждается административным материалом, протоколом осмотра места ДТП.

Из протокола осмотра следует, что автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получила технические повреждения.

Виновником данного ДТП признан водитель ФИО2, который, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.1 ПДД.

Также ответчик привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в САО «Эрго» по договору ОСАГО, что подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что в соответствии с требованиями ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший ФИО1, являющийся собственником автомашины КИА РИО, государственный регистрационный знак <***> обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, то есть в САО «Эрго».

Как следует из материалов дела, САО «Эрго», где была застрахована гражданская ответственность потерпевшего, признало случай страховым, и выплатило собственнику автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № страховое возмещение в размере 140334 рубля 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 5 статьи 14.1 Федерального закона Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Из материалов дела следует, что САО «Эрго», осуществивший прямое возмещение убытков потерпевшему ФИО1, предъявило требование к АО «ГСК «Югория», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, то есть ФИО2, о выплате страхового возмещения в размере 140334 рубля 22 копейки.

Установлено, что АО «ГСК «Югория» во исполнение указанного выше требования САО «Эрго», выплатило САО «Эрго» в порядке суброгации сумму в размере 140334 рубля 22 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 7 статьи 14.1 Федерального закона Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП) и п.76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями

Как следует из полиса ОСАГО на автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, ответчик ФИО2 в список лиц, допущенных к управлению а/м Лада Грант государственный регистрационный знак № не включен.

Таким образом, к АО «ГСК «Югория», как лицу, выплатившему страховое возмещение, перешло право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу, то есть к ФИО2, в полном размере произведенной страховой выплаты.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с ФИО2 в порядке регресса суммы в размере 140334 рубля 22 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4006 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 140 334 (сто сорок тысяч триста тридцать четыре) рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» государственную пошлину в размере 4 006 (четыре тысячи шесть) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>