Решение № 2-1098/2019 2-1098/2019~М-814/2019 М-814/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1098/2019Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД 26RS0№-69 Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Георгиевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дешпита В.С., при секретаре ФИО7, с участием представителя заявительницы ФИО2 ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации брака, В заявлении ФИО2 и судебном заседании ее представитель ФИО18, в обоснование заявленных требований суду сообщили, что с 1940 года по 1988 год ФИО2 проживала в Азербайджанской ССР, откуда переехала в <адрес>, где проживает по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, по настоящее время. С 1964 года по 2018 год ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО4 и ФИО2 (до замужества ФИО3) был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской ССР. После смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась к нотариусу по Георгиевскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду отсутствия свидетельства о заключении брака, которое было утеряно при переезде из Азербайджанской ССР на территорию Российской Федерации. В 2018 году ФИО2 обратилась за повторным свидетельством о браке в отдел ЗАГС управления ЗАГС <адрес>. В апреле 2019 года была получена справка об отсутствии записи акта о заключении брака и рекомендовано обратиться в суд. Установление данного факта необходимо заявительнице для вступления в наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО4, поскольку она не имеет возможности получить надлежащие документы, подтверждающие данный факт, в ином порядке. По указанным основаниям ФИО2, уточнив заявленные требования, в заявлении просит суд установить факт регистрации брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> Республики Азербайджан, между ней ФИО19 (девичья фамилия ФИО3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Азербайджан и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Азербайджан, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия супруги после заключения брака – ФИО19. В судебное заседание заявительница ФИО2, извещенная о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявительницы ФИО2 В судебном заседании представитель заявительницы ФИО2 - ФИО18 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебное заседание не явились заинтересованные лица представитель отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> и нотариус по Георгиевскому нотариальному округу ФИО8, извещенные о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, которые не сообщили сведений о наличии уважительных причин неявки. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных заинтересованных лиц. Выслушав объяснения представителя заявительницы, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака. ФИО2 обратилась в суд для установления факта регистрации брака и на основании п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дело по ее заявлению подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства, так как данный факт имеет юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение личных прав заявителя. Факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 (девичья фамилия ФИО3) ФИО5 и ФИО4 в отделе ЗАГС <адрес> Республики Азербайджан подтверждается представленными в суд письменными доказательствами: паспортом ФИО2 серии 0701 №, в котором в графе «Семейное положение» имеется штамп регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; копией свидетельства о рождении ФИО9, родителями которого указаны ФИО4 и ФИО2; копией похозяйственной книги № администрации муниципального образования <адрес> за 2016-2020 годы, в которой на странице 15 по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, указаны члены хозяйства: ФИО4 (глава семьи), ФИО2 (жена), ФИО10 (сноха), ФИО11 (внук), ФИО12 (внучка), ФИО13 (внук), ФИО14 (сестра). Свидетель ФИО15 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что знаком с семьей ФИО19 с 1972 года, с того времени, когда они проживали на территории Азербайджанской ССР. В связи с вооруженным конфликтом на территории Республики Азербайджан, их семьи были вынуждены в ФИО1, где снова встретились в <адрес>. Утверждает, что ФИО4 и ФИО16 проживали одной семьей, воспитывали сына, растили внуков. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО15 Они ничем не опровергаются. Согласно ответу начальника отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила справка № об отсутствии записи акта о заключении брака на ФИО4 и ФИО3 Поскольку, в ином порядке, кроме судебного, заявительница не имеет возможности получить документы, удостоверяющие факт регистрации брака, она обратилась в суд, так как в соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В связи с тем, что установление факта регистрации брака необходимо ФИО2 для реализации ее конституционных прав, суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При изложенных обстоятельствах, установленных судом, заявление ФИО2 основано на законе и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 56, 67, 167, 194-198, 262, 264-268 ГПК РФ, Заявление ФИО2 об установлении факта регистрации брака, удовлетворить. Установить факт регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Азербайджан и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Азербайджан, произведенной ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес> Республики Азербайджан, после регистрации которого, ФИО3 присвоена фамилия ФИО19. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Георгиевский городской суд в течение месяца. Судья В.С. Дешпит Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Дешпит Василий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1098/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1098/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1098/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1098/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1098/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1098/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1098/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1098/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1098/2019 |