Постановление № 1-278/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-278/2017по результатам предварительного слушания 30 октября 2017 года г. Хабаровск (дело № 1-278/2017г.) Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Куратова А.А., при секретаре Гузовой С.А., с участием государственного обвинителя Борисенковой И.Н., защитника – адвоката Перелыгина А.Б., обвиняемого ФИО1, потерпевшей Ч., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, а именно в совершении хищения путём растраты 26.07.2017г. до 17 часов по адресу: **** вверенного ему во временное пользование Ч. смартфона «<данные изъяты>», принадлежащего Ч., стоимостью 22 990 рублей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Потерпевшей Ч., которой возмещен ущерб с заглаживанием причиненного ей вреда, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, с чем согласен государственный обвинитель, адвокат Перелыгин Н.А., обвиняемый ФИО1 Обвиняемый ФИО1 уточнил, что вину в совершенном преступлении признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном. Возместил ущерб потерпевшей, принёс свои извинения и примирился с ней. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела по заявленным основаниям. В соответствии со ст. 15ч.3 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.Согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ и положениями ст. 76 УК РФ, учитывает, прежде всего, волеизъявление потерпевшей, её оценки содеянного и личности обвиняемого, загладившего причиненный преступлением ущерб, совершившего впервые преступление средней тяжести (ст.15ч.3 УК РФ), раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, которого потерпевшая простила, и примирились с ним при её решающей роли в примирении. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей при реализации их права на подачу заявления о примирении и при их осуществлении, а также фактов заглаживания причиненного ей вреда. На основании изложенного ст. ст. 25, 239, 254ч.3 УПК РФ, 76 УК РФ, руководствуясь ст. 236 ч.1п.4, 256ч.2 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ – прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей Ч. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: возвращённый телефон «<данные изъяты> - оставить в распоряжении законного владельца Ч. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Судья: подпись Копия верна: судья А.А. Куратов Постановление не вступило в законную силу 30.10.2017г. Судья: А.А. Куратов Подлинное постановление подшито в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-278/2017г. Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Куратов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |