Решение № 2-1133/2017 2-1133/2017~М-1080/2017 М-1080/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1133/2017Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Нижнеудинск 19 сентября 2017 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре судебного заседания Слипченко Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>» о включении имущества в наследственную массу и установлении права собственности на дачный участок в порядке наследования по закону, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» о включении имущества в наследственную массу и установлении права собственности на дачный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что она является супругой ФИО3, "дата обезличена", умершего "дата обезличена". После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде дачного участка. В 2017 году она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства по причине того, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен>. Просит суд включить спорный земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 "дата обезличена", умершего "дата обезличена" и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила представителя по доверенности ФИО1, которая настаивала на заявленных исковых требованиях, доводы иска поддержала. Представитель ответчика администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ФИО5 в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей Ш., Ф., исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Факт принятия наследства, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> подтверждается исследованными при рассмотрении дела, доказательствами. Из справки, выданной 04.04.1997г. следует, что отделом ЗАГС администрации Нижнеудинска Иркутской области составлена актовая запись о смерти ФИО3, умер "дата обезличена" справка выдана ввиду отсутствия гербового бланка свидетельства о смерти. Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной 18.04.2017г. следует, что площадь земельного участка по адресу: <адрес обезличен> составляет 561+/-17 кв.м. Из списка садоводов садоводческого кооператива «Слюдянщик» расположенного по адресу Иркутская область Нижнеудинский район от 09.04.2001г. видно, что под номером "номер обезличен" значится ФИО3 Согласно свидетельства о браке "номер обезличен", выданного "дата обезличена" ФИО3 и ФИО6 вступили в брак "дата обезличена", о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке "дата обезличена" произведена запись "номер обезличен". Из справки, выданной председателем СПК «Слюдянщик» Ш. следует, что член СПК «Слюдянщик» ФИО2 действительно пользуется земельным участком <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером "номер обезличен", расположенным <адрес обезличен>, данные сведения подтверждаются также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости. В суде были допрошены свидетели Ш. и Ф., которые полностью подтвердили доводы истца. Суд, оценивая данные доказательства, признает их достоверными, согласующимися между собой, и, кладет их в основу судебного решения. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что "дата обезличена" умер ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Наследником к имуществу ФИО3 по закону является ФИО2, которая обратилась к нотариусу и ей было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на земельный участок. Она фактически приняла наследство, в виде земельного участка. В судебном заседании установлено, что других наследников, кроме ФИО2 нет. Таким образом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ предусматривающей способы защиты гражданских прав, заявленные требования ФИО2 являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, за истцом как за наследниками по закону после смерти ФИО3, признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198,ГПК РФ, суд, Иск ФИО2 к администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» о включении имущества в наследственную массу и установлении права собственности на дачный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. Включить земельный участок, расположенный по адресу <адрес обезличен> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером "номер обезличен" в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 "дата обезличена" рождения, умершего "дата обезличена" Признать за ФИО2, "дата обезличена" уроженкой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером "номер обезличен". Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2017г. Председательствующий В.В. Китюх Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Китюх В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1133/2017 |