Решение № 2-3050/2017 2-3050/2017~М-2563/2017 М-2563/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3050/2017

2-3050/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 21 июня 2017 года

Федеральный судья Советского районного суда г. Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО4 ФИО10, ФИО2 ФИО11 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО14, ФИО2 ФИО15 и ФИО2 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с Кредитным договором № от 27.03.2012г. между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк», ФИО3 ФИО17 действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк» и ФИО4, ФИО5 последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14.5% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 27.03.2012г. путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 28.03.2012г.).

Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов прилагается).

Сумма, подлежащая взысканию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов - 94 724,61 рубля;

- просроченные проценты + штрафные проценты - 156 106,84 рублей;

- просроченные заемные средства - 266 037,89 рублей;

- начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 5 291,89 рубль;

- остаток срочной задолженности - 23 076,96 рублей;

Итого: 545 238,10 рублей.

Способом обеспечения обязательства по Кредитному Договору № от 27.03.2012г. является договор № от 27.03.2012г. поручительства физического лица, заключенный с ФИО6

Просит в судебном порядке взыскать солидарно с ответчиков: ФИО4, ФИО5 и ФИО6 денежную сумму в размере 545238,10 рублей по кредитному договору № от 27.03.2012г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8652 руб.

В суде представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики: ФИО4, ФИО5 и ФИО6, извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, по адресам, указанным в кредитном договоре № от 27.03.2012г., в договоре поручительства № от 27.03.2012г., в суд не явились, своих представителей в суд не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно кредитному договору № от 27.03.2012г. ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4, ФИО5 заключили договор, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» обязуется предоставить ФИО4, ФИО5 кредит в сумме 300000 рублей на срок до 10.03.2017г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 14,5% годовых за пользование им.

Из договора поручительства физического лица № от 27.03.2012г. усматривается, что поручитель – ФИО6 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО4 и ФИО5 своих обязательств по кредитному договору № от 27.03.2012г. между кредитором и должником.

Согласно справке-расчету взыскиваемой суммы по задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» от 07.02.2017г., за ФИО4 числится задолженность по кредитному договору № от 27.03.2012г. в размере 545238,10 рублей.

Согласно п. 4.5 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения, указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, так же в соответствии с вышеуказанной статьей в случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 194-198 и 233-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО4 ФИО18, ФИО2 ФИО19 и ФИО2 ФИО20 ФИО21.

Взыскать с ФИО4 ФИО22, ФИО2 ФИО23 и ФИО2 ФИО24 в пользу АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545238 (пятьсот сорок пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО4 ФИО29, ФИО2 ФИО27 и ФИО2 ФИО25 в пользу АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 8652 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля.

Всего взыскать с ФИО4 ФИО30, ФИО2 ФИО28 и ФИО2 ФИО26 в пользу АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» солидарно денежную сумму в размере 553890 (пятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мукаилова В.И.