Приговор № 1-304/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-304/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 29 октября 2020 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Рамазанова А.В.,

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Галушка Ю.А.,

подсудимой /ФИО1./,

защитника – адвоката Клименко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершила приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных в соответствии с Постановлением Правительства.

Так в течение июня 2020 г., точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /ФИО1./, находясь на территории железнодорожного вокзала г. Россошь Воронежской области, имея умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта в крупном размере немаркированных табачных изделий иностранного производства, подлежащих обязательной маркировке специальными акцизными марками установленного образца, незаконно приобрела у неустановленного проведенным дознанием лица немаркированную табачную продукцию зарубежного производства, а именно табачные изделия: сигареты «Корона 21» в количестве 583 пачек, сигареты «Корона Слим» в количестве 68 пачек, которые до 19.07.2020 хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес>, комната №, с целью сбыта.

<Дата обезличена> в период времени с 13:30 по 16:00 в ходе проведения осмотра места происшествия - помещения комнаты приема передач и ожидания ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...> у /ФИО1./ были изъяты 553 пачки сигарет с фильтром зарубежного производства «Корона 21», 8 пачек сигарет с фильтром зарубежного производства «Корона Слим», на которых отсутствовали акцизные марки.

19.07.2020 в период времени с 18:10 по 18:50 в ходе поведения осмотра места происшествия - помещения комнаты № <адрес> у /ФИО1./ были изъяты 30 пачек сигарет с фильтром зарубежного производства «Корона 21», 60 пачек сигарет с фильтром зарубежного производства «Корона Слим», на которых отсутствовали акцизные марки.

Согласно справке Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области от 29.07.2020 средняя потребительская цена по Воронежской области на сигареты с фильтром зарубежных торговых марок в июне 2020 г. составила 155 рублей 30 копеек за пачку, таким образом, общая стоимость приобретенной /ФИО1./ немаркированной табачной продукции зарубежного производства составила 101 100 рублей 30 копеек, что согласно п. 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимая /ФИО1./ свою вину по делу признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, которое проводилось в сокращенной форме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просила о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства по делу. Ей разъяснены и понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке судебного разбирательства, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме ею заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Судом установлено, что /ФИО1./ существо предъявленного ей обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке, характер и последствия заявления которого осознает. Защитник – адвокат Клименко О.А. поддержала ходатайство подсудимой /ФИО1./

Государственный обвинитель Галушка Ю.А. согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. ст. 226.1, 226.2, 226.9, 314, 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения уголовного дела в указанном порядке, предусмотренных в ст. ст. 226.1, 226.2 УПК РФ, в том числе свидетельствующих о самооговоре со стороны подсудимой /ФИО1./ судом не установлено. Возражений от участников процесса против дальнейшего производства не поступало.

Суд пришёл к выводу, что оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется, обвинение, с которым полностью согласилась /ФИО1./, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует ее действия по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, так как /ФИО1./ совершила приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой /ФИО1./ суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, ее имущественное положение, возможность получения подсудимой дохода, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, в частности следующее.

Подсудимая /ФИО1./ <данные изъяты> вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой /ФИО1./, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дознание по делу проводилось в сокращенной форме, при назначении /ФИО1./ наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимой, учитывая отношение подсудимой к совершенному преступлению, имущественное положение подсудимой, принимая во внимание, что подсудимая трудоспособна и может получать доход, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой /ФИО1./ наказания в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений).

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимая /ФИО1./ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)

ИНН/КПП: <***>/366601001

ОКТМО: 20647000

Банк получателя: Отделение Воронеж г.Воронеж

р/сч.: 40101810500000010004

БИК: 042007001

КБК: 188 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Вещественное доказательство: 583 пачки сигарет «Корона 21», 68 пачек «Корона Слим», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району (л.д.91), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Меру процессуального принуждения /ФИО1./ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора производится с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий

судья А.В. Рамазанов.

1версия для печати