Решение № 2-4462/2025 2-4462/2025~М-3899/2025 М-3899/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-4462/2025




К делу № 2-4462/2025

УИД 23RS0040-01-2025-005353-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Подгорновой Е.С.

при секретаре Цыганеш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

установил:


АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, просит расторгнуть Кредитный договор № 00003-AB/007/3503/24 от 05.01.2024 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору №00003-AВ/007/3503/24 от 05.01.2024 по состоянию на 23.07.2025 в сумме 1 229 121, 83 руб., в том числе: 1 113 734, 99 руб. - задолженность по кредиту; 70 427, 72 руб. - проценты за пользование кредитом; 1 289,31 руб. - проценты на просроченный основной долг; 38 898, 43 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4 771, 38 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы Истца по уплате государственной пошлины в сумме 27 291.22 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору N? 00003-АВ/007/3503/24 от 05.01.2024 по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24.07.2025 по дату расторжения Кредитного договора N? 00003-AВ/007/3503/24 от 05.01.2024. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - автомобиль марки LADA GRANTA, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, N? двигателя: №, N? кузова: ХТA219040R0957731 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 724 000 рублей.

В обоснование требований указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование – Банк ГПБ (АО), Кредитор и ФИО1 заключили кредитный договор N? 00003-AВ/007/3503/24 от 05.01.2024, в соответствии с п. 1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение Авто в размере 1 187 375, 00 руб. на срок по 05.01.2031 года включительно с уплатой 25 процентов годовых. В соответствии с п.20 Индивидуальных условий Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог Транспортного средства в соответствии с п. 20 Кредитного договора: автомобиль марки ВАЗ (LADA) granta, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, N? двигателя: №, N? кузова: №. По состоянию на 23.07.2025 года размер задолженности по Кредитному договору N? 00003-А В/007/3503/24 от 05.01.2024 составляет 1 229 121. 83 руб., из которых: 1 113 734, 99 руб. - задолженность по кредиту; 70 427,72 руб. - проценты за пользование кредитом; 1 289, 31 руб.- проценты на просроченный основной долг; 38 898, 43 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4 771, 38 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 23.07.2025 и выпиской по лицевому счету. В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Ответчику уведомление (Требование должнику о полном досрочном погашении задолженности от 20.05.2025 N? 168-3/4490/25) о возникновении просроченной задолженности с предложением до 19.06.2025 года погасить всю сумму долга. Кроме того, Банк в требовании сообщил о расторжении кредитного договора. Согласно отчету об оценке рыночной и ликвидационной стоимости, составленному ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт»» от 15.07.2025, рыночная стоимость транспортного средства - автомобиля марки LADA GRANTA, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, N? двигателя: №, N? кузова: № составляет 724 000 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 67, 68).

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовный, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 г. № 52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование – Банк ГПБ (АО), Кредитор и ФИО1 заключили кредитный договор N? 00003-AВ/007/3503/24 от 05.01.2024, в соответствии с п. 1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение Авто в размере 1 187 375, 00 руб. на срок по 05.01.2031 года включительно с уплатой 25 процентов годовых.

При заключении кредитного договора Заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика,

Условиями использования банковских карт ГБ (АО), Общими условиями представления физическим лицам кредитования в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка Г15 (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в Заявлении.

В соответствии с п. 3.1.4, Условий Банк предоставляет. Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является Дата, отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3,4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором. Согласно; условиям Кредитного договора, сумма 1 обязательного платежа для Заемщика определена в размере, 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна, производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом, 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами.

Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 32.5% годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами, в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной, задолженности.

В соответствии с п. 4.2.5 Условий Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3,4.8 Условий, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора.

С 02.10.2023 Ответчик допускает нарушение условия Кредитного договора, не производит обязательные платежи.

В соответствии с п. 3.4.8, Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору.

До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На момент заключения Кредитного договора разногласий между Банком и Истцом не имелось.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N?353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 ст.5 Закона N? 353-Ф3 (Индивидуальные условия), применяется ст. 428 ГК РФ (4.2 ст.5 Закона N? 353-Ф3).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврат очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком неоднократно в адрес Заемщика направлялись требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения ила ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате - 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

По состоянию на 23.07.2025 года размер задолженности по Кредитному договору N? 00003-А В/007/3503/24 от 05.01.2024 составляет 1 229 121. 83 руб., из которых:1 113 734, 99 руб. - задолженность по кредиту; 70 427,72 руб. - проценты за пользование кредитом; 1 289, 31 руб.- проценты на просроченный основной долг; 38 898, 43 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4 771, 38 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 23.07.2025 и выпиской по лицевому счету.

Расчет судом проверен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнил, доказательств иного суду не представлено.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредитных средств существенно нарушает условия договоров займа, то договоры подлежат расторжению судом, и требование истца о расторжении кредитного договора следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец при заключении договоров рассчитывал на получение процентов на сумму займа и на возврат суммы займа при завершении договора. Невыплата процентов по займу и угроза невозвращения самой суммы займа являются существенным нарушением договора займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.20 Индивидуальных условий Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог Транспортного средства в соответствии с п. 20 Кредитного договора: автомобиль марки ВАЗ (LADA) granta, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, N? двигателя: №, N? кузова: №.

Согласно отчету об оценке рыночной и ликвидационной стоимости, составленному ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт»» от 15.07.2025, рыночная стоимость транспортного средства - автомобиля марки LADA GRANTA, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, N? двигателя: №, N? кузова: № составляет 724 000 рублей.

Учитывая, что срок исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору наступил, в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ Залогодержатель приобрел право обратить взыскание на заложенное имущество.

Положениями п.3. ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Принимая во внимание, что с момента заключения Договора залога рыночная стоимость транспортного средства существенно изменилась, начальная продажная цена заложенного Транспортного средства при обращении взыскания на него должна быть определена судом исходя из его фактической стоимости.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При изложенном, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворения в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК ПФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 27291,22 рублей, что подтверждается материалами дела и которую суд считает возможным взыскать с ответчика.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №00003-AB/007/3503/24 от 05.01.2024 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору N? 00003-AВ/007/3503/24 от 05.01.2024 по состоянию на 23.07.2025 в сумме 1 229 121, 83 руб., в том числе: 1 113 734, 99 руб. - задолженность по кредиту; 70 427, 72 руб. - проценты за пользование кредитом; 1 289.31 руб. - проценты на просроченный основной долг; 38 898, 43 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4 771, 38 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы Истца по уплате государственной пошлины в сумме 27 291,22 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору <***> от 05.01.2024 по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24.07.2025 по дату расторжения Кредитного договора N? 00003-AВ/007/3503/24 от 05.01.2024.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - автомобиль марки LADA GRANTA, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, N? двигателя: №, N? кузова: № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 724 000 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Подгорнова



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО Газпромбанк (подробнее)

Судьи дела:

Подгорнова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ