Постановление № 5-4/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 15 февраля 2018 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО4,

при секретаре: Борисовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4,<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной, уголовной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

05 февраля 2018 года в 19 час. 45 мин. в г. Сорске, в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений ФИО4 нанес побои ФИО1: <данные изъяты>, тем самым причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Опрошенный в рамках проведенного административного расследования ФИО4 пояснил, что 05 февраля 2018 года в 19 час. 45 мин. в г. Сорске, в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений ударил <данные изъяты> по лицу ФИО1 (л.д.10)

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия.

Опрошенная в ходе административного расследования ФИО1 сообщила, что 05 февраля 2018 года в вечернее время в г. Сорске, в <адрес>, употребляли спиртное с матерью ФИО2, ФИО4, между ней и ФИО4 на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО4 нанес ей четыре удара рукой по лицу (л.д.8).

ОУУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО3 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 февраля 2018 года в 19 час. 45 мин. в г. Сорске, в квартире <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений ФИО4 нанес побои ФИО1: <данные изъяты>, тем самым причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РХ (л.д.2).

Допрошенная в ходе административного расследования в качестве свидетеля ФИО2, 05.02.2018 года в вечернее время в <адрес>, она, ее дочь, ФИО4 употребляли спиртное, в ходе распития спиртного между дочерью и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой последний нанес дочери четыре удара <данные изъяты> (л.д. 9).

Из справки СГБ от 05.02.2018 года за № установлено, что ФИО5 находилась на амбулаторном приеме 05.02.2018 года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.14).

Согласно заключению эксперта № от 07.02.2018 года, указанные выше телесные повреждения у ФИО1 судебно-медицинской оценке не подлежат (л.д. 13).

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина