Решение № 2-531/2019 2-531/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-531/2019

Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-531/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 551 286 руб. 77 коп., судебных расходов.

В исковом заявлении представитель ПАО КБ «Восточный» указал, что 15.12.2014 между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 336 013 руб. на срок 120 месяцев под 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты, комиссии (при наличии). Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 21.03.2019 за ответчиком числится задолженность в сумме 551 286 руб. 77 коп., из которых: 329 220,81 руб. - основной долг, 222 065,96 руб. – проценты за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с 18.02.2015 по 21.03.2019. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в общей сумме 551 286 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 712 руб. 87 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факта использования кредитных денежных средств, пояснила о том, что действительно 15.12.2014 заключила с Банком кредитный договор, на изложенных в нем условиях, оплачивала кредит до 2015 года, прекратила платежи по кредиту в связи с материальными затруднениями. Не согласна с расчетом задолженности, полагая, что выплатила больше, чем указано банком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела о выдаче судебного приказа № 2-1394/2017, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2014 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредита № на сумму 336 013 руб. на срок 120 месяцев под 19,9 % годовых, на условиях ежемесячного погашения кредита, процентов, комиссий (при наличии) в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 9-12).

Кредитный договор был заключен на основании заявления клиента о заключении договора кредитования (л.д. 9-10), анкеты заявителя (л.д. 12), Общих условиях потребительского кредита (л.д. 13), в которых ответчик выразила согласие с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать.

Сторонами были согласованы графики гашения кредита (л.д. 10-11) в соответствии с которыми заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 473 руб., включающими в себя погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, срок оплаты ежемесячных платежей установлен – 15 числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 8).

Согласно п. 4.2 Общих условий потребительского кредита клиент уплачивает Банку проценты предусмотренные договором кредитования (л.д. 13).

Согласно п. 4.6 Общих условий потребительского кредита в случае, если Клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся сумы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в заявлении клиента о заключении договора кредитования и тарифам банка.

Таким образом, применительно к положениям ст.ст.433, 435, 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов исполняла ненадлежащим образом, указанные обстоятельства ответчиком не опровергаются.

По состоянию на 21.03.2019 задолженность ответчика перед Банком составила 551 286 руб. 77 коп., из которых: 329 220,81 руб. - основной долг, 222 065,96 руб. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 7).

Представленный расчет судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникло, иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено, так же как и не представлено доказательств возврата долга. Из представленных ответчиком квитанций следует, что она оплачивала долг по другому кредитному договору, заключенному с этим же банком.

Таким образом, поскольку ответчиком доказательств уплаты суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору № от 15.12.2014 не представлено, исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 суммы займа и процентов в общей сумме 551 286 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из платежного поручения (л.д. 4) истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере 8 712 руб. 87 коп.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 712 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 15.12.2014 по состоянию на 21.03.2019 в сумме 551 286 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 329 220,81 руб., проценты за пользование кредитом – 222 065,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 712 руб. 87 коп., а всего 559 999 (пятьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судь



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ведерникова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ