Решение № 2-884/2025 2-884/2025~М-555/2025 М-555/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-884/2025




УИД № 74RS0046-01-2025-000897-54 Дело № 2-884/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 26.10.2023 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 15.08.2023 года Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 15.02.2024 г. по 15.08.2024 г. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность за период с 15.02.2024 г. по 15.08.2024 г. в размере 525814,62 руб., в том числе основной долг – 491262,75 руб., проценты – 28919,17 руб., иные платы и штрафы – 5632,70 руб., а также госпошлину 15 516 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТБанк» не явился, извещен (л.д.89), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.10).

Ответчик ФИО1 (ранее ФИО2 л.д.80) в судебное заседание не явилась, извещалась по месту своей регистрации (л.д.80). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.81,88).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФграждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи160 Гражданского кодекса РФсделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи434 ГК РФ.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в моментполучениялицом, направивших оферту, ее акцепта. На основании п. 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Совершение лицом,получившимоферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договорубанк, иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставитьденежныесредства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратитьполученнуюденежнуюсумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила. Предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счетабанкобязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета),денежныесредства, выполнять распоряжение клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Договоры о карте, заключаемыеБанкомс клиентами имеют смешанную правовую природу и включают в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора, т.к. содержат соответствующие условия, а в силу положений п. 3 ст.421 ГК РФотношения по ним регулируются нормами Глав 42 и 45 Гражданского кодекса РФ.

По материалам дела установлено, что 26.10.2023 года ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором предложил банку заключить на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте истца и Тарифах, путем перечисления на его текущий счет суммы в размере 500 000 руб. на срок 48 месяца (л.д.57).

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка составляет 19,9%.

Размер ежемесячного платежа составляет 17840 руб., указан в графике платежей (п. 6 индивидуальных условий) (л.д.55 оборот -56).

Согласно графику платежей, дата первого платежа 14.12.2023 года, дата последнего платежа 14.11.2027 года ( л.д. 56).

Как изложено в заявлении – анкете, универсальный договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты), содержащейся в заявке. Акцептом является зачисление банком суммы кредита на картсчет (счет).

Банк провел проверку данных клиента, одобрил сумму кредита и перечислил денежные средства в размере 500000 руб. на счет ответчика (л.д.58).

Из выписки за период с 26.10.2023 года по 20.11.2024 года следует, что 26.10.2023 года перечислен кредит в сумме 500 000 руб., в последующем осуществлялись переводы денежных средств, внесение в счет погашение кредита, последняя операция датирована 05.06.2024 года. (л.д.13).

Ответчик с условиями договора ознакомилась, обязалась их соблюдать, частично производила погашение задолженности в соответствии с условиями договора. Таким образом, 26.10.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения картсчета (счета) и отражения банком первой операции по картсчету (счету), для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет (л.д.17).

В силу п. 2.16.3 Общих условий, электронный документ считается подписанным клиентом простой электронной подписью, если отправленный банком на абонентский номер одноразовый код или код доступа в сообщении совпадает с введенным и (или) предоставленным клиентом одноразовым кодом доступа при условии, что время его действия не истекло.

Согласно Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору, банк предоставляет клиенту кредит для погашения существующей задолженности клиентам по договору кредитной карты и кредитному договору. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий клиент обязан погасить всю задолженность в течении 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета (л.д.36 оборот).

В связи с образовавшейся по договору задолженностью,банк выставил ответчику заключительный счет, определив задолженность по кредитному договору № по состоянию на 15.08.2024 года в размере 525814,62 руб. (л.д.53).

Ответчик задолженность в течении 30 календарный дней не оплатила, что повлекло обращение в суд.

На основании решения единственного акционера от 10 июня 2024 года фирменное наименование истца изменено с Акционерного общества «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк» (л.д.57).

В Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции УставаБанкас новым наименованием.

Из расчета следует, что задолженность за период с 15.02.2024 г. по 15.08.2024 г. составляет - 525814,62 руб., в том числе основной долг – 491262,75 руб., проценты – 28919,17 руб., иные платы и штрафы – 5632,70 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 (366), ставка банковского процента 19,9% годовых.

Расчет задолженности судом проверен, признается арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, а потому принимается в основу решения (л.д.13).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установив, что ответчик по кредитному договору денежные средства получила, однако от исполнения обязательств по их возврату уклонилась в одностороннем порядке, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

АО«ТБанк» предоставил ответчику кредитные средства, осуществил тем самым операцию по размещениюденежныхсредств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности. Оформляя заявление-анкету на оформление кредитной карты, ответчик указал паспортные данные, подписал заявку. Свою подпись ответчик не оспорила.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору стороной ответчика в суд не представлено, правильность расчета не опровергнута, сумма задолженности и период образования задолженности, не оспорены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 525814,62 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 516 руб. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.10.2023 года за период с 15.02.2024 года по 15.08.2024 года в размере основной долг - 491262,75 руб., проценты – 28919,17 руб., штрафы – 5632,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 15 516 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - Е.Е.Шишкина

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

Дашкевич (Гагарина) Ирина Зуфаровна (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ