Решение № 2-1481/2018 2-1481/2018~М-1578/2018 М-1578/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1481/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Магомедовой Д.М.,

с участием

истца ФИО8,

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-1481/2018 по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доля вышеуказанного жилого дома принадлежит ее супругу ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Данный земельный участок постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность следующим лицам: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 Указанным лицам были выданы свидетельства на право собственности на землю №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные свидетельства были выданы с ошибкой, а именно - спорный земельный участок был выдан не в долевую собственность, а с указанием конкретной площади каждого из указанных лиц, что не соответствовало действующему законодательству.

Для приведения в соответствии с действующим законодательством данных свидетельств, администрацией <данные изъяты> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому текст свидетельств следует читать как: предоставить в общую долевую собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО8 в размере доли <данные изъяты>, ФИО3 в размере <данные изъяты> доли, ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, ФИО6 в размере <данные изъяты> доли и ФИО7 в размере <данные изъяты> долей.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО7, ФИО5, ФИО6, был заключен договор дарения долей земельного участка. В настоящее время <данные изъяты> долей спорного земельного участка принадлежит ей на праве собственности, <данные изъяты> доля в праве на данный земельный участок принадлежит ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к его имуществу является она, дочь ФИО9, сын ФИО10 В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Однако она фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодателем на день его смерти, вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению. Другие наследники фактически наследство не приняли. В настоящее время ответчики на причитающуюся им долю наследственного имущества не претендуют.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Ранее представила заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что ответчик вправе признать иск, при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что ответчик вправе признать иск, при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации города Тулы по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО8 является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей №, выданному ДД.ММ.ГГГГ главой <данные изъяты> ФИО1 и постановлению Администрации муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в свидетельство на наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей» ФИО3 принадлежит <данные изъяты> дол в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО8.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО3 собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> является ФИО3.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются супруга ФИО8, дочь ФИО9, сын ФИО10, что следует из свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака.

Как усматривается из сообщения нотариусов Ленинского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из справки, выданной главным управлением администрации г. Тулы по <данные изъяты> территориальному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО8, сыном ФИО10, внуком ФИО4.

Сведений о том, что у наследодателя ФИО3 имелось завещание, суду не представлено.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 приняла наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО3, поскольку была зарегистрирована совместно с умершим, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом в виде долей жилого дома и земельного участка, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества, производила за свой счет расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные услуги, налоги, то есть пользовалась имуществом умершего. Другие наследники действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, вступать во владение наследственным имуществом не желают.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО8 юридическое значение, так как необходимо ей для реализации своих наследственных прав.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля в праве на спорный земельный участок и <данные изъяты> доля в праве на спорный жилой дом подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО8 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве на спорный земельный участок и <данные изъяты> доля в праве на спорный жилой дом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 октября 2018 года.

Председательствующий