Постановление № 5-356/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-356/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, разведенного, имеющего четверых малолетних детей, не судимого

У С Т А Н О В И Л:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ФИО2 по <адрес> усматривается, что ФИО1 в 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1, выступая в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, и обещал впредь не допускать нарушений закона.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ФИО2 по <адрес> ФИО4, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений просил назначить административное наказание в виде административного ареста.

Заслушав участников по делу, и проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины в содеянном, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО5, а также объяснениями ФИО1

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Противоправность действий ФИО1, о прекращении которых требовалось работниками полиции, подтверждена вынесенным в отношении последнего постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив рапорта работников полиции, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, с учетом характера и повышенной общественной опасности деяния, личности правонарушителя, отсутствия у него постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как применение данного вида наказания наиболее обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждение совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, а именно, с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Испагиев