Решение № 2-926/2019 2-926/2019~М-821/2019 М-821/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-926/2019

Дело № 2-926/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Парусовой М.А.

с участием

представителя истца Астапова В.И.

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО2 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чайковскому району о признании права на пенсию за выслугу лет

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чайковскому району

о признании права на пенсию за выслугу лет.

В исковом заявлении указано, что приказом № № л/с от 05 февраля 2019 года истец уволена со службы в органах внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ФИО2 просит признать право на пенсию за выслугу лет со дня увольнения 15 февраля 2019 года, поскольку на момент увольнения истец достигла 45-летнего возраста, при этом ее общий трудовой стаж составляет 26 лет 11 месяцев 28 дней, в том числе стаж службы в органах внутренних дел в календарном исчислении 12 лет 11 месяцев 16 дней.

ФИО2 представила заявление в письменной форме о разрешении спора в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Астапов В.И. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чайковскому району ФИО1 в судебном заседании заявила о несогласии с иском, полагая об отсутствии правовых оснований для назначения ФИО2 пенсии за выслугу лет, при этом представитель ответчика обратилась с возражениями относительно пропуска истцом без уважительных причин месячного срока для обращения в суд за разрешением спора об оспаривании приказа об увольнении.

Представитель Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, поддерживая позицию ответчика о несогласии с иском, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются, в том числе, на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей) (статья 1).

Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, приобретают право на пенсии, в том числе, за выслугу лет, если они имеют предусмотренную настоящим Законом выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (статья 5). Лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы (статья 6). Право на пенсию за выслугу лет имеют:

лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более (пункт "а" части первой статьи 13); лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации (пункт «б» части первой статьи 13).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходила службу в органах внутренних дел с 19 июля 2007 года. Приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чайковскому району № № л/с от 05 февраля 2019 года капитан полиции ФИО2 уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Выслуга лет на день увольнения составляет в календарном исчислении 12 лет 11 месяцев 16 дней.

Довод представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чайковскому району о пропуске ФИО2 срока обращения в суд по спору об увольнении является несостоятельным, поскольку исковое заявление не содержит указания на требование истца об оспаривании приказа № 130 л/с, оформленного ответчиком 05 февраля 2019 года.

Предъявляя иск, ФИО2 ссылается на положения части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", предусматривающей, что пенсия за выслугу лет назначается независимо от возраста лицам, уволенным с военной службы либо со службы в правоохранительных органах, если их выслуга на день увольнения составила 20 лет и более (пункт «а»). В изъятие из данного правила пенсия за выслугу лет может быть назначена лицам, не имеющим на день увольнения полной выслуги лет, при наличии у них не менее 25 календарных лет общего трудового стажа, из которых не менее 12 лет шести месяцев должна составлять военная служба и (или) служба в правоохранительных органах. При этом законодатель установил дополнительные условия ее назначения: достижение на день увольнения 45-летнего возраста, а также увольнение со службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе, состоянием здоровья или организационно-штатными мероприятиями (пункт «б»).

Таким образом, право на льготное пенсионное обеспечение за выслугу лет на основании пункта "б" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" предоставлено лицам:

- уволенным со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями; - достигшим на день увольнения 45-летнего возраста; - имеющим на день увольнения общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет 6 месяцев составляет служба (военная, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и прокуратуры).

Сторонами не оспаривается, что ФИО2 уволилась со службы в органах внутренних дел 15 февраля 2019 года по собственной инициативе, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Довод ФИО2 о том, что на момент увольнения 15 февраля 2019 года она достигла 45-летнего возраста, основанием к удовлетворению иска не является, поскольку одним из обязательных условий, определяющих право на пенсию за выслугу лет по основанию, указанному в пункте «б» статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей", является увольнение со службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе, состоянием здоровья или организационно-штатными мероприятиями (пункт "б" части первой).

Наличие полной выслуги лет и достижение истцом на день увольнения 45-летнего возраста не дают право на пенсию по выслуге лет.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО2 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чайковскому району о признании права на пенсию за выслугу лет, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-926/2019

дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

УИД 59RS0040-01-2019-001069-38