Решение № 2-1119/2019 2-1119/2019~М-1013/2019 М-1013/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1119/2019

Дело № 2-1119/2019

УИД №76RS0015-01-2019-001187-02

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2019 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Рябцеве М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1461141/0083 от 19 сентября 2014 г. в общей сумме 704 451 рубль 21 копейка, включая основной долг – 68 367 рублей 34 копейки, просроченный основной долг – 364 142 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 95 978 рублей 81 копейка, проценты за просроченные заемные средства – 75 452 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 100 510 рублей 12 копеек. Также просит взыскать с ответчика проценты по кредиту за время фактического пользования с 08 июня 2019 г. по дату фактической уплаты основного долга по ставке 22,5% годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 244 рубля 51 копейка. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с ответчиком, банк предоставил ему кредит на сумму 750 000 рублей с уплатой процентов по кредиту в размере 22,5% годовых со сроком возврата 19 сентября 2017 г. Должником обязанность по уплате задолженности в установленный договором срок не была выполнена, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 19 сентября 2014 г. между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1461141/0083, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 750 000 рублей сроком до 19 сентября 2017 г., а ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых. В соответствии с пунктом 6 Соглашения платежной датой является 10 число каждого месяца. Неотъемлемой частью соглашения являются Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Как видно из выписки по лицевому счету плательщика, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 750 000 рублей. Со стороны должника ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика по состоянию на 07 июня 2019 г. составляет 704 451 рубль 21 копейка, включая основной долг – 68 367 рублей 34 копейки, просроченный основной долг – 364 142 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 95 978 рублей 81 копейка, проценты за просроченные заемные средства – 75 452 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 100 510 рублей 12 копеек.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов по кредиту, пени за неуплату основного долга и процентов составлен правильно, судом проверен. Ответчиком, представленный расчет задолженности, не оспорен. В соответствии со статьями 363, 450, 811 пункт 2 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика, и предъявить аналогичные требования к поручителю.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

Размер пени определяется в соглашении в пункте 12, размер неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение иных обязательств, в случаях предусмотренных типовыми формами соответствующих договоров 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке. Неустойка начисляется виде штрафа, штраф начисляется единоразово за каждый факт неисполнения обязательств.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу – 68 367 рублей 34 копейки, просроченный основной долг – 364 142 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 95 978 рублей 81 копейка, проценты за просроченные заемные средства – 75 452 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 100 510 рублей 12 копеек являются обоснованными.

По мнению суда, неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, в размере 100 510 рублей 12 копеек соответствует требованиям статьи 333 ГК РФ, соразмерна неисполненному ответчиком обязательству. Оснований для уменьшения размера неустойки без ходатайства ответчика суд не усматривает.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан уплачивать проценты за пользование денежными средствами по ставке 22,5% годовых.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 244 рубля 51 копейка подтверждены платежным поручением, и на основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в его пользу в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 232-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1461141/0083 от 19 сентября 2014 г. по основному долгу – 68 367 рублей 34 копейки, просроченный основной долг – 364 142 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 95 978 рублей 81 копейка, проценты за просроченные заемные средства – 75 452 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 100 510 рублей 12 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 10 244 рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» по кредитному договору №1461141/0083 от 19 сентября 2014 г. проценты по кредиту за время фактического пользования с 08 июня 2019 г. по дату фактической уплаты основного долга по ставке 22,5% годовых.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Куклева