Решение № 2А-371/2018 2А-371/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-371/2018

Дело № 2 а – 371 / 2018


Решение

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием заместителя прокурора Цивильского района Чувашской Республики Романова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,

установил:

МО МВД России « Цивильский » обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 указывая, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 05 апреля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – до 23 июля 2018 года.

19 апреля 2018 года ФИО1 постановлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы Чувашской Республики.

По состоянию на 04 июня 2018 года ФИО1 состоит на административном надзоре в МО МВД России « Цивильский » 1 месяц 15 дней.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 16 января 1998 года за свершение особо тяжкого преступления.

После постановки на профилактический учет ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

В целях предупреждения совершения других правонарушений и преступлений административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание МО МВД России « Цивильский » представителя не направил, его явка в суд признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обязательность его явки признана не обязательной.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от 16 января 1998 года по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее – УК РФ ) к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 05 апреля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный для погашения судимости, то есть до 23 июля 2018 года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы территории Чувашской Республики.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее – КАС РФ ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из представленных материалов следует, что имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 16 января 1998 года, в период установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 05 апреля 2018 года срока административного надзора ФИО1 24 мая 2018 года дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее – КоАП РФ) и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности и состоящее на профилактическом учете в МО МВД России « Цивильский ».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре », при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд исходит из того, что в течение установленного законом срока ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, требование административного истца об установлении поднадзорному лицу административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республик от 05 апреля 2018 года административные ограничения в виде обязательной явки 2 ( два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров