Решение № 2А-252/2020 2А-252/2020~М-129/2020 М-129/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-252/2020Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные 2а-252/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2020 года г.Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цукерман С.Ю., при секретаре Левинзон К.В., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Иванова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОМВД России по Шилкинскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник ОМВД России по Шилкинскому району обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 06.09.2019 был освобожден из ФКУ СИЗО-1 в связи с отбытием срока наказания по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 21.11.2013, которым был осужден за совершение тяжкого преступления, с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений. После освобожден, 09.09.2019 ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Шилкинскому району, так как прибыл к избранному месту жительства по адресу: <...> и состоит на профилактическом учете по категории «лицо, формально подпадающее под административный надзор». Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 12.05.2022. Одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет выезда за пределы постоянного места жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения увеселительных, игровых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений) с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий). В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. На основании ст. 6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, приговором Шилкинского районного суд Забайкальского края от 21.11.2013 ФИО1 был признан виновным и осужден по п. «в, г» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Центрального районного суда г.Читы от 09.10.2013) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 был освобожден 06.09.2019 по отбытию срока наказания, 09.09.2019 ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Шилкинскрому району. Кроме того, приговором Шилкинского районного суд Забайкальского края от 21.11.2013 в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. При этом из приговора Центрального районного суда г.Читы от 09.10.2013 усматривается, что судом в действиях осужденного ФИО1 был установлен опасный рецидив. При таких обстоятельствах, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, а также в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Таким образом, требования об установления в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению. Кроме этого, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу, что требования в части установления административных ограничений также подлежат удовлетворению. По смыслу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом изложенного, принимая во внимание личность осужденного, суд полагает заявленные требования обоснованными. Руководствуясь ч.3 ст.273, ст.175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования начальника ОМВД России по Шилкинскому району ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком до 12.05.2022. Установить ФИО1 следующие ограничения: - обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; - запретить выезд за пределы постоянного места жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; - запретить посещение увеселительных, игровых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений) с 22.00 до 06.00 часов; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий). Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья С.Ю. Цукерман Суд:Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Цукерман С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-252/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-252/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-252/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-252/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2А-252/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-252/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2А-252/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |