Постановление № 1-3-27/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-3-27/2024

40RS0011-03-2024-000422-91

Дело № 1-3-27/2024 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Перемышль 18 июля 2024 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Свиридова Ю.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский суд поступило настоящее уголовное дело с представлением прокурора <адрес> о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением.

Согласно п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Из фабулы предъявленного обвинения следует, что предметом мошенничества являлись безналичные денежные средства, которыми завладели обвиняемые в составе организованной группы.

При этом действия по обману и злоупотреблению доверием потерпевшего Потерпевший №2 фигурантами организованной группы, выразившееся в повторном взвешивании быков на территории скотоубойного цеха с указанием умышленно заниженного, недостоверного веса быков, выставлении требования потерпевшему о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере № руб. за покупку 25 быков, получении денежных средств по безналичному расчету от Потерпевший №2, производились в <адрес>, которое к юрисдикции Козельского районного суда Калужской области не относится.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. №22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудности уголовного дела», в том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания.

На основании изложенного, данное уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в <адрес> межрайонный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>).

Руководствуясь ст.34, ст. 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, передать по территориальной подсудности в <адрес> межрайонный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> (<адрес>), для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н.Свиридова