Решение № 2-111/2018 2-111/2018~М-106/2018 М-106/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-111/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года

г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Куркина А.В., при секретаре судебного заседания Сосниной И.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ОСК ВВО) через своего представителя ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия в размере 2000 рублей.

В обоснование своих требований истец в своем заявлении указал, что 30 июля 2015 года ФИО1, проходивший военную службу по призыву в войсковой части 10253, досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья, и с 19 августа 2015 года исключен из списков личного состава части. Согласно аналитической справке Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» (далее – ЕРЦ) ФИО1 произведена переплата денежного довольствия на сумму 2000 рублей. Полагая, что имеет место неосновательное обогащение, явившееся следствием счетной ошибки, истец просит взыскать ее с ответчика в пользу ЕРЦ, а также освободить его от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Истец - ОСК ВВО, третье лицо - ЕРЦ и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не прибыли, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.

В своем письменном заявлении ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, указав на осведомленность о последствиях признания им иска.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из этого и учитывая, что признание требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд, не вдаваясь в оценку представленным доказательствам, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признание и считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, исходя из расчетов, установленных пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляющая 400 рублей, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ взыскиваемая с ответчика государственная пошлина подлежит зачислению в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» в счет возмещения материального ущерба 2000 (две тысячи) рублей.

Судебные расходы, связанные с государственной пошлиной при обращении в суд в размере 400 (четыреста) рублей, от уплаты которой истец освобожден, взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу А.В. Куркин