Приговор № 1-96/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский 17 мая 2018 г.

Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ____________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ________________________Казьминой А.А.,

с участием : пом.прокурора г.Жуковский Паршиной В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Куркоткина Б.М. (ордер №000396, удостоверение №4622), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает: <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование: <данные изъяты>, не работает, военнообязанный, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являющийся лицом, потребляющим психотропные вещества, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, более точное место следствием не установлено, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере, без цели сбыта, незаконно, для личного употребления приобрел у неустановленного следствием лица, сверток с находящимся внутри него веществом, которое согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество -амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества - амфетамин, общей массой не менее 0,511 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 впоследствии, находясь у себя в квартире по месту постоянной регистрации по адресу: <адрес>, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, разделил на девять частей, часть из которого употребил, а оставшуюся часть психотропного вещества в виде раствора, массой сухого остатка жидкостей, после высушивания до постоянной массы незаконно хранил внутри девяти шприцов: 0,050 гр., 0,112 гр., 0,013 гр., 0,155 гр., 0,060 гр., 0,025 гр., 0,007 гр., 0,011 гр., 0,078 гр., а всего общей массой 0,511 гр., у себя в квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут до 07 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в вышеуказанной квартире ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты девять шприцов, с находящимся внутри раствором, содержащим в своем составе психотропное вещество -амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества - амфетамин, массой сухого остатка жидкостей, после высушивания до постоянной массы соответственно 0,050 гр., 0,112 гр., 0,013 гр., 0,155 гр., 0,060 гр., 0,025 гр., 0,007 гр., 0,011 гр., 0,078 гр., а всего общей массой 0,511 гр., что является значительным размером психотропных веществ, которые ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, по месту жительства жалоб на него не поступало, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении медицинских мер медицинского характера не нуждается, <данные изъяты> (л.д.67-68).

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и считает возможным назначить наказание без изоляции от общества в виде штрафа с возложением обязанности в силу ст.72.1 УК РФ<данные изъяты>.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30.000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Шилова Н.А.

Секретарь Казьмина А.А.