Апелляционное постановление № 22-1405/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 22-1405/2017




Судья Кириенко В.М. Дело № 22-1405/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курган 20 июля 2017 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего судьи Тюрина А.Г.,

при секретаре Шулеповой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление судьи Юргамышского районного суда Курганской области от 2 июня 2017 г., которым удовлетворено ходатайство

ФИО1, родившейся <...>. в <адрес> Курганской области, осужденной по приговорам:

1) Лебяжьевского районного суда Курганской области от 22 декабря 2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2) мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 14 января 2016 г. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

постановлением от 27 июля 2016 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 22 декабря 2015 г. и 11 января 2016 г., окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав выступление адвоката Ивановой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденной, мнение прокурора Кузнецова К.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


осужденная Фрайганк обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденной удовлетворено:

- приговор от 22 декабря 2015 г. изменен, назначенное наказание по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ смягчено до 1 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 января 2016 г. окончательно назначено 4 года 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденная Фрайганк просит изменить постановление судьи и снизит размер назначенного наказания, в том числе по совокупности преступлений. Считает, что судьей не в полной мере учтены внесенные в УК РФ изменения, которые улучшили ее положение и имеют по отношению к ней обратную силу. Ссылаясь на ухудшение состояния ее здоровья и отсутствие возможности представить документы об этом, указывает, что не представляет опасности для общества.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной помощник прокурора Юргамышского района Коробейников Е.А. просит оставить ее без удовлетворения, постановление судьи – без изменения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 53.1 УК РФ, предусматривающей возможность применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данные положения УК РФ подлежат применению с 1 января 2017 г.

По приговору от 22 декабря 2015 г. Фрайганк осуждена к лишению свободы по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, санкция которой наряду с лишением свободы предусматривает наказание в виде принудительных работ. Руководствуясь указанными изменениями закона, судья смягчил назначенное осужденной наказание по приговору от 22 декабря 2015 г. по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также по правилам чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденной.

Учитывая, что по п. «в»» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ Фрайганк назначены более мягкие виды наказаний, чем лишение свободы, а по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ лишение свободы является единственным видом наказания, судья обоснованно не усмотрел снований для смягчения наказания за эти преступления.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение Фрайганк и имеющих по отношению к ней обратную силу, в уголовный закон после указанных судебных решений не вносилось.

Вместе с тем постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы исчисляется в месяцах и годах.

Положения ч. 2 ст. 72 УК РФ о том, что при сложении наказаний этот срок может исчисляться и в днях, подлежат применению во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 72 УК РФ при невозможности соблюдения общего правила исчисления срока лишения свободы в месяцах и годах, препятствий для которого по данному делу не усматривается.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить наказание, назначенное Фрайганк по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по совокупности преступлений по правилам чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


постановление судьи Юргамышского районного суда Курганской области от 2 июня 2017 г. в отношении ФИО1 изменить.

Смягчить назначенное Фрайганк наказание по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 22 декабря 2015 г. по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Фрайганк 3 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14 января 2016 г., окончательно назначить Фрайганк 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий



Суд:

Курганский областной суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюрин Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ