Решение № 2-1948/2021 2-1948/2021~М-1229/2021 М-1229/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1948/2021




Дело № 2-1948/2021 (м-1229/2021)

УИД 61RS0006-01-2021-002544-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Зетта Страхование»обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в результате противоправных действий ФИО1 путем кидания камней транспортномусредству марки <данные изъяты> гос. номер № были причинены механических повреждений. Указанное транспортное средство было застраховано в ООО «Зетта Страхование» по полису добровольного комплексного страхования транспортного средства №

В ООО «Зетта Страхование» поступило заявление потерпевшего о страховом случае по факту «Ущерб», в котором сообщалось о повреждении застрахованного транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ и договором страхования, на основании документов СТОА, акта осмотра, ООО «Зетта Страхование»страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере 75249,30 рублей.

Произведенный и оплаченный ремонт транспортного средства находится в причинно-следственной связи с полученными повреждениями в результате неосторожных действий ответчика.

Поскольку ООО «Зетта Страхование» выполнило обязательства по возмещению убытков потерпевшему по договору страхования, в пользу которого он был заключен, истец, руководствуясь статьями 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика ФИО1 страховое возмещение в размере 75249,30 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2457,48 рублей.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие при подаче иска в суд (л.д. 9).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взысканиистрахового возмещения в размере 75249,30 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2457,48 рублей признал в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд принимает признание иска, поскольку признание иска не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 75249,30 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2457,48 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июля 2021 года.

Судья И.В. Морозов



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Зетта Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ