Решение № 2-2554/2018 2-345/2019 2-345/2019(2-2554/2018;)~М-2860/2018 М-2860/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-2554/2018

Дело № 2-345/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к Администрации города Феодосии Республики Крым о восстановлении срока принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, через своего представителя, обратилась с иском в суд к Администрации города Феодосии Республики Крым о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иных наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ оплатила долг в виде квартплаты за квартиру по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец от нотариуса Феодосийского городского округа Республики Крым ФИО7 получила разъяснение об отказе в совершении нотариального действия, в котором установлено, что ФИО3 – дочь умершей, является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, ей было разъяснено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследством.

В установленный законом шестимесячный срок не обратилась за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону по уважительной причине, в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного <адрес> областной больницы от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 находилась на стационарном лечении с диагнозом инфаркт головного мозга, ишемия головного мозга, атеросклероз брахеоцефальных артерий, гипертоническая болезнь, ишемия левого полушария мозжечка на фоне энцефалопатии сложного генеза 2-3 стадии, прогрессирующего течения с большим количеством ишемических очагов, размещенных перивентрикулярно и субкортикально, а также в стволе мозга, в результате смешанной атрофической гидроцефалии, атеросклероза экстра и интракраниальных артерий артериальной гипертензии с наличием левостороннего гемипареза, бульбарного синдрома в виде дисфагии с когнитивными нарушениями.

В связи с чем, обращаясь в суд, истец просит восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, направила своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, который просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Администрация города Феодосии Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила и о причинах его неявки в судебное заседание не сообщила, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, в котором просила вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, копии наследственного дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно статей 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в случае если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Положениями статьи 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотренного федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных правовых норм, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, лежит на истце, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Судебным разбирательством установлено, что как следует из копии свидетельства о смерти серии № №, выданного повторно Феодосийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество – квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Феодосийским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под номером № (страница № книги №) и договора купли-продажи комнат в коммунальной квартире, удостоверенного Первой Феодосийской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге под номером № (страница № книги №).

Согласно лицевому счету №, выданному МУП «ЖЭК №», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась нанимателем квартиры № в доме № по <адрес>.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3, соответственно – наследником первой очереди в соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок принятия наследства, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, оканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по доверенности от имени ФИО3 обратился к нотариусу Феодосийского городского округа Республики Крым ФИО7 с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского округа Республики Крым разъяснено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследством.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Феодосийского городского округа Республики Крым ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через своего представителя ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом <адрес> городского нотариального округа <адрес> ФИО9

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников у ФИО2 нет. Доказательств признания истицы ФИО3 недостойным наследником либо наличия завещания ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, являясь дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вправе заявлять требование о восстановлении срока для принятия наследства.

Как пояснил в судебном заседании представитель истицы, истица ФИО3 проживает в <адрес>, длительное время не общалась с матерью ФИО2 по причине того, что ее мать вела замкнутый образ жизни, ни с кем не общалась, заваливала квартиру ненужными вещами, подобранными с улицы. О смерти матери узнала от соседей. Обратиться к нотариусу в шестимесячный срок для принятия наследства не имела возможности, по причине нахождения на стационарном лечении в лечебном учреждении.

Уважительные причины пропуска срока вследствие болезни истицей объективно подтверждены выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО3 <адрес> больницы, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась на стационарном лечении с диагнозом инфаркт головного мозга, ишемия головного мозга, атеросклероз брахеоцефальных артерий, гипертоническая болезнь, ишемия левого полушария мозжечка на фоне энцефалопатии сложного генеза 2-3 стадии, прогрессирующего течения с большим количеством ишемических очагов, размещенных перивентрикулярно и субкортикально, а также в стволе мозга, в результате смешанной атрофической гидроцефалии, атеросклероза экстра и интракраниальных артерий артериальной гипертензии с наличием левостороннего гемипареза, бульбарного синдрома в виде дисфагии с когнитивными нарушениями.

Ответчиком эти обстоятельства не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 был пропущен истцом ФИО3 по уважительным причинам и подлежит восстановлению. При этом установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства суд оценивает в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника, являющегося единственным наследником по закону, незначительной, около двух месяцев, длительности периода пропуска срока для принятия наследства и отсутствие спора по поводу наследственного имущества с иными лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации города Феодосии Республики Крым о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С.Глухова

Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2019 года.