Решение № 12-435/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 12-435/2023

К делу № 12-435/2023

УИД: 23RS0041-01-2023-009537-86


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Шубиной В.Ю.,

секретаря Мануйловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прикубанского районного суда г. Краснодара жалобу ФИО1 на Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по городу Краснодару ФИО2 от 11 мая 2023 года № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по городу Краснодару ФИО2 от 11 мая 2023 года № по делу об административном правонарушении ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился с жалобой в суд, просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из обжалуемого постановления, 19 апреля 2023 года в 13:35 по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержав безопасный боковой интервал допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, водитель ФИО4, двигавшимся в попутном направлении впереди справа.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд полагает, что инспектором были верно установлены обстоятельства дела, а именно движение без соблюдения необходимого бокового интервала.

Доводы заявителя о виновности второго участника в совершенном ДТП по существу не имеют юридического значения, поскольку в рамках данного дела об административном правонарушении рассматривается только вопрос о виновности или невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, поскольку инспектором были верно установлены обстоятельства дела, выявлен факт нарушения ФИО5 пункта 9.10 ПДД РФ, что образует собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения, а Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по городу Краснодару ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: