Определение № 2-1439/2017 2-1439/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1439/2017




Дело № 2-1439/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности


Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Усовой Е.Е., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Омске 03 мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ЖКО №5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «УК ЖКО №5» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес>. Поскольку ответчик исполняла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ненадлежащим образом, у нее образовалась задолженность по оплате предоставленных ей услуг за период с 01 августа 2013 года по 31 июля 2016 года в размере 73 673,33 руб., а также пени в размере 20 261,08 руб.

ООО «УК ЖКО №5» просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73 673,33 руб., пени в размере 20 261,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 1 509,02 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении настоящего дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресу регистрации, причины неявки суду не сообщила.

Судебные повестки с уведомлением о дате и месте судебного разбирательства 03 мая 2017 года были направлены ответчику по адресу регистрации: г. Омск, ул. <адрес> (общежитие), а также по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Омск, ул. <адрес> (л.д.39,65-67). На неоднократные приглашения работника почты за получением судебной корреспонденции ответчик не явился, о чем свидетельствуют отметки на конвертах: «истек срок хранения».

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При подаче искового заявления истцом в качестве адреса места жительства ответчика указан адрес: г. Омск, ул. <адрес>.Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от 07 апреля 2017 года, ФИО1 значится с 15 марта 1989 года зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. <адрес>общежитие) (л.д.39).

Данная территория находится в границах территориальной подсудности Кировского районного суда города Омска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. <адрес> (общежитие), суд полагает, что настоящее исковое заявление принято Октябрьским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности.

Сведения о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении на момент подачи искового заявления, в материалах дела отсутствуют.

При наличии постоянной регистрации по месту жительства по иному адресу в границах юрисдикции иного суда, по мнению суда, рассмотрение дела Октябрьским районным судом г. Омска будет осуществлено с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает, что исковое заявление ООО «УК ЖКО №5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд города Омска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ЖКО №5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Кировский районный суд города Омска.

Настоящее определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть обжаловано Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска.

Судья Н.И. Гречкань

Определение вступило в законную силу 19.05.2017 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания ЖКО №5", ИНН 5505207743, 15.02.2010 (подробнее)

Судьи дела:

Гречкань Наталья Ивановна (судья) (подробнее)