Определение № 2-1439/2017 2-1439/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1439/2017Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2-1439/2017 о передаче дела по подсудности Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Усовой Е.Е., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Омске 03 мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ЖКО №5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «УК ЖКО №5» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес>. Поскольку ответчик исполняла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ненадлежащим образом, у нее образовалась задолженность по оплате предоставленных ей услуг за период с 01 августа 2013 года по 31 июля 2016 года в размере 73 673,33 руб., а также пени в размере 20 261,08 руб. ООО «УК ЖКО №5» просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73 673,33 руб., пени в размере 20 261,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 1 509,02 руб. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении настоящего дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресу регистрации, причины неявки суду не сообщила. Судебные повестки с уведомлением о дате и месте судебного разбирательства 03 мая 2017 года были направлены ответчику по адресу регистрации: г. Омск, ул. <адрес> (общежитие), а также по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Омск, ул. <адрес> (л.д.39,65-67). На неоднократные приглашения работника почты за получением судебной корреспонденции ответчик не явился, о чем свидетельствуют отметки на конвертах: «истек срок хранения». Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При подаче искового заявления истцом в качестве адреса места жительства ответчика указан адрес: г. Омск, ул. <адрес>.Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от 07 апреля 2017 года, ФИО1 значится с 15 марта 1989 года зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. <адрес>общежитие) (л.д.39). Данная территория находится в границах территориальной подсудности Кировского районного суда города Омска. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности. Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. <адрес> (общежитие), суд полагает, что настоящее исковое заявление принято Октябрьским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности. Сведения о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении на момент подачи искового заявления, в материалах дела отсутствуют. При наличии постоянной регистрации по месту жительства по иному адресу в границах юрисдикции иного суда, по мнению суда, рассмотрение дела Октябрьским районным судом г. Омска будет осуществлено с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного суд полагает, что исковое заявление ООО «УК ЖКО №5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд города Омска по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ЖКО №5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Кировский районный суд города Омска. Настоящее определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть обжаловано Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска. Судья Н.И. Гречкань Определение вступило в законную силу 19.05.2017 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания ЖКО №5", ИНН 5505207743, 15.02.2010 (подробнее)Судьи дела:Гречкань Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |