Решение № 2-1836/2017 2-1836/2017~М-1556/2017 М-1556/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1836/2017

Дело № 2-1836/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 июля 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «АВА-Финанс» ФИО1, доверенность от <...>,

ответчика ФИО2,

при секретаре Сайфутдиновой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВА-Финанс» (далее – ООО «АВА-Финанс») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВА-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <...> года между ООО «АВА-Финанс» г.<...> и ФИО2 был заключен договор микрозайма <...> от <...>. <...> Заемщик получил в соответствии с указанным договором микрозайма по расходному кассовому ордеру № <...> от <...> 100000 рублей. Согласно п.1.2 договора займа последний платеж должен был быть произведен <...>. Указанный займ, согласно п.1.2 договора микрозайма был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 180% в год (15% в месяц или 0,5% в день), сроком пользования с момента заключения договора до <...>. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. По состоянию на <...> задолженность ответчика составляет: 94078 рублей – основной долг; 103149 рублей – проценты, начисленные за пользование займом; 7639 рублей – пени, начисленные за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору. Общая сумма задолженности составляет 204866 рублей. Просил взыскать с ответчика ФИО2 основную сумму долга – 94078 рублей; 103149 рублей – проценты, начисленные за пользование займом; 7639 рублей – пени, начисленные за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5249 рублей; почтовые расходы в сумме 121 рубль 50 копеек; расходы по ксерокопированию документов и связанные с работой по задолженности и подачей иска в сумме 2382 рубля; расходы на услуги представителя – 30000 рублей.

Представитель истца ООО «АВА-ФИНАНС» ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила, что просит взыскать расходы на услуги представителя в сумме 15000 рублей, о чем представила письменное заявление. В остальной части исковые требований поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представила суду письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования ООО «АВА-Финанс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 иск признала, указав, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим иском истец понес расходы на оплату госпошлины в сумме 5249 рублей; почтовые расходы в сумме 121 рубль 50 копеек; расходы по ксерокопированию документов и связанные с работой по задолженности и подачей иска в сумме 2382 рубля; расходы на услуги представителя – 15000 рублей.

При изложенных обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВА-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма микрозайма <...>-КУМ-03 от <...>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-Финанс» основной долг в размере 94078 (девяносто четыре тысячи семьдесят восемь) рублей; проценты, начисленные за пользование займом в размере 103149 (сто три тысячи сто сорок девять) рублей; пени, начисленные за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору в размере 7639 (семь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5249 (пять тысяч двести сорок девять) рублей; почтовые расходы в сумме 121 (сто двадцать один) рубль 50 копеек; расходы по ксерокопированию документов и связанные с работой по задолженности и подачей иска в размере 2382 (две тысячи триста восемьдесят два) рубля; расходы на услуги представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>