Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-203/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК колхозу «...», администрации муниципального образования ... сельсовета ... и администрации ... муниципального района ... о признании недвижимого имущества – земельного участка сельскохозяйственного назначения, наследственным имуществом умершей и включение его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СПК колхозу «...», администрации муниципального образования ... сельсовета ... и администрации ... муниципального района ... о признании недвижимого имущества – земельного участка сельскохозяйственного назначения, наследственным имуществом умершей и включение его в наследственную массу, указывая, что ... умерла мать ФИО1 - П.Л.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти бланк серии ... ..., выданным Администрацией муниципального образования ... сельсовета ..., дата выдачи: ....

В делах нотариуса имеется наследственное дело ... к имуществу умершей ... П.Л.Ф., открытое у ФИО2 - нотариуса по Степновскому районному нотариальному округу ... Российской Федерации.

После смерти матери, осталось наследственное имущество: ... доли общей долевой собственности земельного участка, наименование: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый ..., общей площадью ..., местоположение: ....

ФИО1, как наследник по закону обратилась к нотариусу по ...ному нотариальному округу ... Российской Федерации ФИО2, для получения свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ... П.Л.Ф., однако ей было отказано в совершении нотариального действия по тем основаниям, что:

- Названное свидетельство подтверждает регистрацию права общей долевой собственности П.Л.Ф. на указанный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации .... Таким образом. право общей долевой собственности П.Л.Ф. на указанный земельный участок было зарегистрировано после её смерти.

Просит суд: Признать недвижимое имущество - ... доли общей долевой собственности земельного участка, наименование: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый ..., общей площадью ... квадратных метров, местоположение: ..., в границах муниципального образования ... сельсовета, наследственным имуществом умершей ... П.Л.Ф..

Включить в состав наследственной массы - ... доли общей долевой собственности земельного участка, наименование: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый ..., общей площадью ... квадратных метров, местоположение: ..., в границах муниципального образования ... сельсовета, наследнику по закону ФИО1, после умершей ... П.Л.Ф..

Признать право общей долевой собственности на недвижимое имущество - ... доли общей долевой собственности земельного участка, наименование: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый ..., общей площадью ... квадратных метров, местоположение: ..., в границах муниципального образования ... сельсовета, за ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - СПК колхоза «...» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя. С исковыми требованиями согласны, признают иск в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования ... сельсовета в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия. С исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика – администрации ... муниципального района ..., в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований – нотариус по ... РНО ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Кроме признания иска ответчиками обоснованность исковых требований, подтверждаются следующим: согласно свидетельству о смерти серии ... ..., выданного ... администрацией муниципального образования ... сельсовета ..., П.Л.Ф., умерла ....

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, является дочерью П.Л.Ф., то есть наследником по закону, факт родственных отношений между ними подтверждается: свидетельством о рождении серии ... ..., выданным ... ... сельским ... и свидетельством о заключении брака серии ... ..., выданным .... ... сельским Советом, ....

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследникаопринятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельстваоправенанаследство.

Как следует из письма – разъяснения нотариуса Степновского нотариального округа от .... истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельстваоправенанаследствопо закону кимуществу, оставшемуся послесмерти П.Л.Ф., которое состоит из земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., в границах муниципального образования ... сельсовета. Поскольку к моменту внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности на указанный земельный участок правоспособность П.Л.Ф. прекратилась, то право собственности на указанный объект недвижимости у неё не возникло.

Из свидетельства о государственной регистрации права ..., выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... следует, что дата выдачи свидетельства: ..., субъект права: П.Л.Ф., вид права: общая долевая собственность ..., объект права: земельный участок под кадастровым номером ..., из земель сельхозназначения по адресу: ..., в границах муниципального образования ... сельсовета. Площадь: ... кв.м.

Судом установлено, что право общей долевой собственности П.Л.Ф. на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано ..., то есть после её смерти наступившей ....

Таким образом, ко дню своей смерти П.Л.Ф. была собственником земельного участка площадью ... в праве общей долевой собственности ... с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., в границах муниципального образования ... сельсовета.

Указанные обстоятельства установлены судом и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать данное спорное имущество: наследственным имуществом П.Л.Ф., умершей ... и включить в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по деламонаследовании» наследник, подавший заявлениеопринятиинаследствалибо заявление о выдаче свидетельстваоправенанаследствосчитается принявшимнаследство.

Таким образом, истцом ФИО1 путем подачи заявленияопринятиинаследства, совершены юридически значимые действия, являющиеся достаточным основанием для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, судпризнаеттребованияистца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПК колхозу «...», администрации муниципального образования ... сельсовета ... и администрации ... муниципального района ... о признании недвижимого имущества – земельного участка сельскохозяйственного назначения, наследственным имуществом умершей и включение его в наследственную массу - удовлетворить.

Признать недвижимое имущество - ... доли общей долевой собственности земельного участка, наименование: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый ..., общей площадью ... квадратных метров, местоположение: ..., в границах муниципального образования ... сельсовета, наследственным имуществом умершей ... П.Л.Ф.;

Включить в состав наследственной массы - ... доли общей долевой собственности земельного участка, наименование: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый ..., общей площадью ... квадратных метров, местоположение: ..., в границах муниципального образования ... сельсовета, наследнику по закону ФИО1, после умершей ... П.Л.Ф..

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на недвижимое имущество - ... доли общей долевой собственности земельного участка, наименование: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый ..., общей площадью ...) квадратных метров, местоположение: ..., в границах муниципального образования Варениковского сельсовета, в порядке наследования по закону после смерти П.Л.Ф., умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий судья - М.Е. Котляров