Постановление № 1-138/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018

Дело № 1 - 138 / 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старая Русса 03 июля 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матвеева Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Потехиной Е.Н.,

потерпевшей ФИО7

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Дмитриева С.А.,

при секретаре Родионовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему делу с 24 по 26 января 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, решил незаконно проникнуть в вышеуказанное помещение и похитить имущество, представляющее для него ценность. Осуществляя задуманное, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, через незапертую дверь, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил угловую шлифовальную машинку (болгарка) «<данные изъяты>» стоимостью 7120 рублей, угловую шлифовальную машинку (болгарка) «<данные изъяты>-<данные изъяты>», стоимостью 1620 рублей, принадлежащие Потерпевший №1., с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1. материальный ущерб на общую сумму 8740 рублей

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Он же обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, находясь состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, решил незаконно проникнуть в вышеуказанное помещение и похитить имущество, представляющее для него ценность.

Осуществляя задуманное, ФИО2 в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, через незапертую дверь, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил триммер (косу бензиновую) ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 7 794 рубля, удлинитель длинной <данные изъяты>. стоимостью 210 рублей, удлинитель длинной <данные изъяты> стоимостью 390 рублей; удлинитель длинной <данные изъяты>. стоимостью 600 рублей; отрезок кабеля <данные изъяты>. стоимостью 162 рубля; удлинитель на катушке <данные изъяты>. стоимостью 807 рублей; канистру из полимерного материала емк. <данные изъяты>, с жидкостью, <данные изъяты>» для деревянных поверхностей антисептическая глубоко проникающая бесцветная для наружных и внутренних работ» стоимостью 405 рублей; полимерный ящик размером <данные изъяты>. темно-зелёного цвета, «<данные изъяты>» стоимостью 255 рублей с находящимися в нем 93 металлическими уголками (крепежом для забора), каждый с размерами: длинной <данные изъяты>, толщиной 4 <данные изъяты>, с отверстиями и болтами, гайками общей стоимостью 16 740 рублей, из расчета 180 рублей за один уголок; ящик черного цвета из полимерного материала, без крышки, размером <данные изъяты>. стоимостью 50 рублей в котором находились один ключ рожковый размером 13/14 стоимостью <данные изъяты>, два ключа рожковых размером <данные изъяты> стоимостью 312 рублей, из расчета 156 рублей за один ключ, один ключ рожковый размером 17/13 стоимостью 150 рублей, один ключ рожковый размером <данные изъяты> стоимостью 160 рублей, один ключ рожковый размером <данные изъяты> стоимостью 225 рублей, один сантехнический ключ размером на <данные изъяты> стоимостью 600 рублей, один накидной ключ размером <данные изъяты> стоимостью 162 рубля, один накидной ключ размером <данные изъяты> стоимостью 237 рублей, один накидной ключ размером <данные изъяты>» стоимостью 210 рублей, один рожково-накидной ключ размером на <данные изъяты> стоимостью 114 рублей, один рожково-накидной ключ размером на 19 стоимостью 90 рублей, два рожково-накидных ключа размером на 17 общей стоимостью 144 рубля, из расчета 72 рубля за один ключ, два рожково-накидных ключа размером на <данные изъяты> общей стоимостью 96 рублей, из расчета 48 рублей за один ключ, один рожково-накидной ключ размером на <данные изъяты> стоимостью 48 рублей; ящик из полимерного материала синего цвета с крышкой, «<данные изъяты>» стоимостью 1 850 рублей в котором находились: один металлический бур<данные изъяты> мм <данные изъяты> стоимостью 54 рубля, два металлических бура, <данные изъяты> общей стоимостью 276 рублей, из расчета 138 рублей за один бур, три металлических бура, <данные изъяты><данные изъяты> общей стоимостью 252 рубля, из расчета 84 рубля за один бур, семь металлических буров, <данные изъяты> общей стоимостью 294 рубля, из расчета 42 рубля за один бур, два металлических бура по бетону, <данные изъяты> общей стоимостью 204 рубля, из расчета 102 рубля за один бур, один металлический бур, <данные изъяты> стоимостью 90 рублей, один металлический бур, <данные изъяты> стоимостью 114 рублей, три металлических бура <данные изъяты> общей стоимостью 306 рублей, из расчета 102 рубля за один бур, один металлический бур, «<данные изъяты> на 32 стоимостью 300 рублей, один металлический бур на 18 стоимостью 120 рублей, один металлический бур на <данные изъяты> стоимостью 96 рублей, один металлический бур на <данные изъяты> стоимостью 150 рублей, один металлический бур на <данные изъяты> стоимостью 36 рублей, один металлический бур на <данные изъяты> стоимостью 45 рублей, одно сверло по дереву на <данные изъяты> стоимостью 336 рублей, четыре сверла по дереву на <данные изъяты> общей стоимостью 252 рубля, одна насадка на перфоратор «зубило» стоимостью 240 рублей, один металлический бур, на <данные изъяты> стоимостью 195 рублей, один металлический бур, <данные изъяты> стоимостью 84 рубля, один патрон самозажимной для перфоратора «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей, одна отвертка с пластиковой рукояткой черного цвета, <данные изъяты> стоимостью 30 рублей, одна переноска стоимостью 480 рублей, одна трещотка «<данные изъяты>» стоимостью 690 рублей; один нож строительный в полимерном корпусе черного и желтого цвета стоимостью 80 рублей, один молоток с деревянной рукояткой стоимостью 44 рубля, один нож строительный в металлическом корпусе серебристого и оранжевого цвета стоимостью 95 рублей, один ключ металлический разводной (сантехнический), <данные изъяты> стоимостью 540 рублей, один ключ металлический разводной (сантехнический), <данные изъяты> 540 рублей, одна отвертка шлицевая с прорезиненной рукояткой черно-желтого цвета «<данные изъяты>» стоимостью 84 рубля; одна отвертка шлицевая с прорезиненной рукояткой черного цвета <данные изъяты> стоимостью 108 рублей, одни ножницы канцелярские «<данные изъяты>» стоимостью 108 рублей, один напильник <данные изъяты>» стоимостью 168 рублей, один напильник с деревянной ручкой стоимостью 125 рублей, одна стамеска с деревянной рукояткой стоимостью 80 рублей, одна стамеска с пластиковой рукояткой стоимостью 114 рублей; шпингалет металлический <данные изъяты> с полимерным покрытием хром стоимостью 27 рублей, один паяльник с деревянной рукояткой «<данные изъяты>» стоимостью 132 рубля, одна шлицевая отвертка с пластиковой рукояткой стоимостью 48 рублей, одни бокорезы стоимостью 264 рубля, одни кусачки стоимостью 240 рублей, одна металлическая головка «<данные изъяты><данные изъяты>-V» стоимостью 57 рублей, одна металлическая головка <данные изъяты> стоимостью 162 рубля, одна металлическая головка «<данные изъяты><данные изъяты>» стоимостью 78 рублей; одна металлическая головка «<данные изъяты>» стоимостью 78 рублей, одна металлическая головка «<данные изъяты><данные изъяты> стоимостью 84 рубля, одна металлическая поворотная головка <данные изъяты>» стоимостью 174 рубля, один металлический гвоздодёр стоимостью 170 рублей, один топор самодельный стоимостью 125 рублей, одна отвертка шлицевая с деревянной рукояткой стоимостью 42 рубля, одна упаковка со сменными патронами для термоклеящего пистолета, «Сменные патроны для термоклеящего пистолета, упаковка <данные изъяты>.» стоимостью 209 рублей, две упаковки с 9 сменными лезвиями для строительного ножа в каждой общей стоимостью 80 рублей, из расчета 40 рублей за одну упаковку, одна упаковка с гвоздями общим весом <данные изъяты> стоимостью 38 рублей, один металлический отвес стоимостью 120 рублей, один напильник круглый стоимостью 150 рублей, зажимы электрические для зарядного устройства, <данные изъяты> стоимостью 300 рублей, один набор ключей шестигранников <данные изъяты>», с 5 ключами стоимостью 108 рублей, один заклёпочник ручной стоимостью 270 рублей, один свечной ключ <данные изъяты>», шестигранный стоимостью 75 рублей, один торцевой ключ на 11, шестигранный стоимостью 54 рубля, один торцевой ключ шестигранный стоимостью 60 рублей, один торцевой ключ (балонник) стоимостью 100 рублей, один вороток для торцевых ключей стоимостью 125 рублей, принадлежащие Потерпевший №1., с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 296 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением. При этом она указала, что в данный момент он полностью загладил причиненный преступлениями вред, извинился, потерпевшая его простила и не имеет к нему материальных и иных претензий. Представила суду соответствующее заявление.

Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, подтвердили, что вред, причиненный преступлением, полностью возмещен.

Старший помощник Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Потехина Е.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

После разъяснения судом оснований и последствий прекращения уголовного дела подсудимый ходатайствовал о прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся уголовным законом к категории преступлений средней тяжести; он ранее не судим; характеризуются удовлетворительно; к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень <данные изъяты>. тяжести и характер преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, данные о личности подсудимого, который достаточно социально адаптирован, а также то, что потерпевшая подтвердила факт возмещения ущерба, они примирились, а подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Вознаграждение, выплаченное адвокату Дмитриеву С.А. и эксперту-оценщику, следует признать процессуальными издержками и возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу считать возвращёнными законному владельцу - потерпевшей Потерпевший №1.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дмитриеву С.А. и оплатой проведенной по делу экспертизы, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Матвеев