Решение № 2-935/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-935/2019

дело № 2-935/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, заключенного 04.08.2010 года между ФИО1 и ФИО2,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, заключенного 04.08.2010 года между ФИО1 и ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 04.08.2010г. между ФИО1 и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание их общего ребенка ФИО3, <дата> Соглашение удостоверено и.о. нотариуса ФИО4. В соответствии с п.2 соглашения ФИО1 обязался уплачивать алименты в размере 20 000 рублей ежемесячно. В настоящее время материальное положение ФИО1 существенно изменилось, и он не может исполнять алиментные обязательства в размере, предусмотренном соглашением. Решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-20294/16 ФИО1 признан банкротом. Процедура банкротства завершена. Ответчику направлено предложение о расторжении соглашения в досудебном порядке. Ответ не получен. Просит расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, заключенное 04.08.2010г. между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности и ордера ФИО5 (л.д.4,30) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО6 (л.д. 38-39) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 99 Семейного Кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (статья 100 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 103 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов регламентирован статьей 101 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Под существенным изменением материального или семейного положения сторон следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разумно предвидеть, такое соглашение ими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Судом установлено, что 04.08.2010г. между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, в соответствии с которым ФИО1, начиная с 01 августа 2010 года и не позднее 10 числа следующего месяца обязуется ежемесячно перечислять ФИО2 алименты на дочь ФИО3, <дата>, 20 000 рублей (л.д. 5-6). Настоящее соглашение удостоверено ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО7, зарегистрировано в реестре за №2-935.

Определением Арбитражного суда Московской области №А41-20294/16 от 10.11.2016г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 месяцев, до 01.05.2017г. (л.д. 9-10).

Определением Арбитражного суда Московской области №А41-20294/16 от 27.10.2017г. завершена процедура реализации имущества в отношении гражданина ФИО1, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства (л.д. 7-8).

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с предложением расторжения соглашения об уплате алиментов в связи с существенным изменением материального положения (л.д. 11-15), которое оставлено ответчиком без внимания.

Из справки ООО Дирекция по эксплуатации зданий «Обручево» следует, что ФИО1 действительно работает в ООО ДЭЗ «Обручево» с 03.09.2018г. по настоящее время в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, с окладом 19 000 рублей (л.д. 34).

01.10.2018г. между ФИО8 и ФИО1 заключен договора аренды квартиры, в соответствии с которым Арендодатель сдал в аренду Арендатору принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 33), ежемесячная оплата составляет 15 000 рублей (п. 2 договора аренды).

Истцом производится оплата арендуемой квартиры, что подтверждается расписками (л.д. 46-48).

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об изменении материального положения истца в худшую сторону, в связи с чем оснований полагать, что истец имеет возможность выплачивать алименты в прежнем размере, т.е. в размере, предусмотренном соглашением об уплате алиментов, отсутствуют.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, заключенного <дата> между ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, заключенное 04.08.2010 года между ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме –13 марта 2019 года.

Судья: