Приговор № 1-78/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-78/2018

Дело № 1- 78-2018 года

Поступило 05.06.2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего: А.А. Асановой

С участием государственного обвинителя А.Н.Савина

Адвоката А.А.Салина

Подсудимого Линдт <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, работающего рабочим ЗАО «Кубанское», не судимого, разведенного, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,

При секретаре И.Н.Метлицкой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Линдт <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Линдт <данные изъяты>совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, старшине полиции Потерпевший №1 присвоено специальное звание прапорщик полиции.

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ прапорщик полиции Потерпевший №1 назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Каргатский».

В соответствии с п.1 должностного регламента (должностной инструкции) помощника участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Каргатский» (далее по тексту -должностной инструкции), Потерпевший №1 является представителем полиции по охране общественного порядка, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на территории, обслуживаемой МО МВД России «Каргатский».

В соответствии с п.2 должностной инструкции, Потерпевший №1 в пределах своей компетенции пользуется правами, предусмотренными Законом Российской Федерации «О полиции», за исключением самостоятельного принятия процессуальных решений по делам и материалам о преступлениях и административных правонарушениях.

В соответствии с п.6 должностной инструкции, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом Российской Федерации от 07.02.2011 года №3-Ф3 "О полиции", Федеральными Конституционными законами, Федеральными Законами (Федеральный Закон Российской Федерации № 342-ФЗ от 30.11.2011 года «О Службе в органах внутренних дел», Федеральный Закон № 247 - ФЗ от 19.07.2011 года «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2012 г. N 1166 г. Москва «Вопросы организации деятельности участковых полиции» и должностной инструкцией.

В соответствии с п.7 должностной инструкции, Потерпевший №1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия.

В соответствии с п. 10 должностной инструкции, Потерпевший №1 вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренном законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании.

В соответствии с п. 11 должностной инструкции, Потерпевший №1 вправе получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», помощник участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» прапорщик полиции Потерпевший №1 обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях;

в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия,

пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия,

обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти -должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком службы участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Каргатский» на май 2018 года, утвержденным начальником полиции МО МВД России «Каргатский» ДД.ММ.ГГГГ, помощник участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте в МО МВД России «Каргатский».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 45 мин. в дежурную часть МО МВД России «Каргатский» поступило сообщение от Свидетель №4, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что находящийся в указанной квартире в состоянии алкогольного опьянения Линдт <данные изъяты> устроил скандал и причинил ее ребенку телесные повреждения, в связи с чем, на место происшествия был направлен помощник участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» прапорщик полиции Потерпевший №1По прибытии на место происшествия и проведения разбирательства по данному сообщению, помощником участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» Потерпевший №1 был установлен гр-н Линдт <данные изъяты> в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес><адрес> помощник участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» Потерпевший №1 находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей, объяснил причину своего прибытия и объяснил Линдт <данные изъяты> о необходимости разбирательства по сообщению, поступившему от Свидетель №4 и предложил Линдт <данные изъяты>. дать необходимые объяснения по данному поводу, на что последний ответил отказом, в связи с чем, помощником участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» Потерпевший №1 было предложено Линдт <данные изъяты> проследовать в МО МВД России «Каргатский» для дальнейшего разбирательства по поступившему сообщению от Свидетель №4.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес><адрес>, у Линдт <данные изъяты>., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законной деятельности помощника участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 по рассмотрению заявлений и сообщений граждан и доставления его в МО МВД России «Каргатский», возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни в отношении находящегося при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти -помощника участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Каргатский» Потерпевший №1 и в связи с их исполнением. Непосредственно после этого, находясь в указанное время в указанном месте, Линдт <данные изъяты>, реализуя свой указанный преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни в отношении представителя власти, помощника участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» прапорщика полиции Потерпевший №1. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и находившегося при их исполнении, и желая этого, выражаясь грубой нецензурной бранью, попытался повалить сотрудника полиции Потерпевший №1 на пол, стал хвататься руками за форменное обмундирование Потерпевший №1, в результате чего повредил его, а именно оторвал капюшон от форменной куртки сотрудника полиции, после чего, продолжая свой указанный преступный умысел, нанес один удар кулаком в правое плечо Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, тем самым применил насилие не опасное для жизни в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и при их исполнении.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Линдт <данные изъяты> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Линдт <данные изъяты>. виновным признал себя полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляет после консультации с адвокатом, последствия ему разъяснены.

Адвокат Салин А.А. также поддержал ходатайство подсудимого. Пояснив, что Салин А.А. заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражают рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Линдт <данные изъяты> обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании вина подсудимого Линдта <данные изъяты> в инкриминируемом ему деянии доказана имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, данным в ходе предварительного расследования, у суда нет, они последовательны, логичны, подтверждаются письменными материалами дела, которые не вызывают сомнений в достоверности их содержания, а также показаниями самого подсудимого Линдт <данные изъяты>

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Линдт <данные изъяты> в применении насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает вину подсудимого Линдт <данные изъяты> в совершенном преступлении.

Подсудимый Линдт <данные изъяты> осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Санкция за преступление, которое совершил Линдт <данные изъяты> не превышает 10 лет лишения свободы.

Поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Линдт <данные изъяты> следует квалифицировать ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Отягчающим вину подсудимого Линдт <данные изъяты> обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.

Как личность подсудимый Линдт <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая данные о личности Линдт <данные изъяты> а также смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Меру наказания избрать с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили 1 320 рублей (оплата услуг адвоката Салина А.А. в ходе предварительного следствия).

Учитывая, что дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, суд считает, что судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, ст.309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Линдта <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

Наказание Линдт <данные изъяты>. назначить в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката Салина А.А в ходе предварительного следствия в сумме 1320 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Линдт <данные изъяты> оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: форменная куртка, капюшон от форменной куртки, две пластмассовые пуговицы черного цвета возвращены Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: