Постановление № 5-96/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-96/2019

копия

Дело № 5-96/2019

УИД 76RS0016-01-2019-000949-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» апреля 2019 года г.Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Исаева С.Б.,

с участием ИП ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

По состоянию на 01.03.2019 г. в 15 час. 40 мин. установлено, что ИП ФИО1 не подал в установленный срок уведомление о заключении с иностранным работником гражданином ФИО 1 трудового договора от 14.08.2018 г., в нарушение п.8 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ.

Таким образом, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, т.е. неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

ИП ФИО1 в суде при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, вину признает. Не знал о необходимости подачи указанного уведомления, которое сразу же после выявления нарушения было подано им 05.03.2019 г. в орган по вопросам миграции. В данное время ФИО 1 уже не работает у него, трудовой договор расторгнут. Просит строго не наказывать.

Старший инспектор ОВМ ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 телефонограммой просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав явившегося ИП ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив всё в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, и кроме пояснений ИП ФИО1 в суде, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ЯР № 1815/19002 от 01.03.2019 г., рапортами, уведомлением о проживании, трудовым договором № 1 от 14.08.2018 г. между ИП ФИО1 и ФИО 1; объяснениями ФИО1 от 01.03.2019 г.; уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и виновность ИП ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Вместе с тем, имеются основания для применения по данному делу ст.2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В действиях (бездействии) ИП ФИО1 формально имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Однако выявленное нарушение не повлекло каких-либо общественно-опасных последствий, не причинило вреда правам и законным интересам работника, не представляло опасных угроз для граждан, общества и государства; было устранено в течение незначительного срока после проведения проверки. В связи с этим, для устранения нарушения и недопущения его впредь, достаточно объявления ИП ФИО1 устного замечания.

Таким образом, с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, и освобождении нарушителя от административной ответственности с объявлением ИП ФИО1 устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, прекратить по малозначительности данного правонарушения.

Освободить индивидуального предпринимателя ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и ограничиться объявлением ему устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья