Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М438/2017 М438/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-456/2017

Удомельский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



дело №2-456/2017


Решение


именем Российской Федерации

(заочное)

г.Удомля 11 октября 2017 года

Удомельский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Коваленко А.А.,

при секретаре Самсоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1290118 от 25 июня 2013 года в сумме 846421 рубль 33 копейки, и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 25 июня 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключён кредитный договор №1290118, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 700000 рублей с начислением 25,5 % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Свои обязанности по внесению основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик ФИО1 неоднократно нарушал, а с 25.08.2014 Заемщик перестал исполнять обязательства.

14.08.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии (уступки прав требований) №2015/08/33ФЛ.

ООО «СпецСнаб71» извещал Заемщика заказным письмом о возникновении просроченной задолженности, процентах по договору, в том числе о принятом Банком решении о переуступке права требования по кредитному договору №1290118 от 25.06.2013. Однако, требования должником не выполнены, задолженность по договору заёмщиком не погашена.

По состоянию на 15 сентября 2015 года задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 846421 рубль 33 копейки, из которых: 635273 рубля 20 копеек – основной долг; 211 148 рублей 13 копеек – просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71», представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. При подаче искового заявления от истца заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная корреспонденция, направленная по указанному в исковом заявлении месту его фактического проживания, регистрации возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за её получением по почтовому извещению.

Ввиду согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 июня 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключён кредитный договор №1290118, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства (Потребительский кредит) в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей под 25,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей в составе ежемесячного аннуитетного платежа (пункт 3.2 кредитного договора).

С графиком платежей по кредиту ФИО1 ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись. В соответствии с графиком ежемесячный платёж по кредитному договору с 25 июня 2013 года по 25 июня 2018 года составляет 20751 рубль 62 копейки.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заёмщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по договору, включая НДС (пункт 4.3.3).

Заёмщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней, досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 4.2.3. договора (пункт 4.3.4).

Обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (пункт 4.5).

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора №1290118 от 25 июня 2013 года ответчик ФИО1 свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из выписки по счёту, в нарушение пункта 3.1 кредитного договора аннуитетные платежи с 25 августа 2014 года в счёт погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом банку не поступали. Последнее списание денежных средств, в счет погашения задолженности, произведено 25 сентября 2014 года в размере 0,01 рубль.

Согласно пункту 4.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые осуществляли к моменту перехода прав.

Как следует из материалов дела 14 августа 2015 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии (уступки прав требований) №2015/08/33ФЛ.

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 28 сентября 2015 года общая сумма уступаемых прав требования к ФИО1 по кредитному договору №1290118 от 25 июня 2013 года составляет 846421 рубль 33 копейки, из которых сумма основного долга 635273 рубля 20 копеек.

20 октября 2015 года ФИО1 направлено уведомление о переуступки права требования по кредитному договору с указанием реквизитов ООО «СпецСнаб71» для добровольного погашения задолженности, а также размер задолженности и способы оплаты.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 сентября 2015 года составляет в общей сумме 846421 рубль 33 копейки, из которых:

- 635273 рубля 20 копеек – просроченный основной долг;

- 211148 рублей 13 копеек – проценты за кредит.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита выполнены 25 июня 2013 года, денежные средства в сумме 700000 рублей зачислены ответчику, однако ФИО1, как заёмщик, своей обязанности по уплате задолженности по кредитному договору в установленные сроки не выполнил.

Наличие оснований для взыскания суммы кредита в связи с неисполнением заёмщиком условий о погашении долга и уплате договорных процентов, подтверждается материалами дела. Доказательств возврата оставшейся суммы задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.

В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №1290118 от 25 июня 2013 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «СпецСнаб71» уплачена государственная пошлина в размере 11664 рубля, которая подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №1290118 от 25 июня 2013 года в сумме 846421 рубль 33 копейки, государственную пошлину в размере 11664 рубля, а всего 858085 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьдесят пять) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Коваленко



Суд:

Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СпецСнаб71" (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ