Решение № 2-345/2024 2-345/2024~М-6/2024 М-6/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-345/2024

дело № 2-345/24

73RS0003-01-2024-000028-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 04 марта 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Ереминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ульяновскэнерго» к ФИО1, ФИО3,, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4,, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истец производит отпуск электрической энергии на многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

За ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО5, зарегистрированными по адресу: <адрес> являющимся потребителем электрической энергии числится задолженность за фактически потребленную электрическую энергию.

На основании изложенного просит взыскать задолженность в солидарном порядке с ответчиков за фактически потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Ульяновскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Просили применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности, просила применить срок исковой давности и взыскать с ответчиков задолженность пропорционально их долям. Ее доверитель не проживает по спорному адресу, не ведет совместного хозяйства с другими ответчиками.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

Судом установлено, что в спорный период ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО5 являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, подтверждается представленными материалами дела.

Согласно выписке их ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли (всего <данные изъяты> доли); за ФИО3, – <данные изъяты> доли; за ФИО5, – <данные изъяты> доли и за несовершеннолетним ФИО4, – <данные изъяты>.

Согласно справке ООО «РИЦ-Ульяновск» по адресу: <адрес>, зарегистрированных нет.

Дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Мегаполис» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из материалов дела следует, что отпуск электрической энергии на многоквартирный жилой <адрес> производится АО «Ульяновскэнерго».

Как следует из материалов, представленных стороной истца, за ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО5, не зарегистрированными в <адрес> по указанному адресу, являющимися потребителями электрической энергии, числится задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Ульяновскэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО5 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность взыскана в пользу АО «Ульяновскэнерго».

Определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности за это имущество.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с агентским договором между АО «Ульяновскэнерго» (поставщик) и ООО «РИЦ-Ульяновск» (агент), агент обязуется по поручению поставщика от его имени и за его счет осуществлять начисление физическим лицам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в обслуживании поставщика за электроэнергию.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, передан на прямое абонирование АО «Ульяновскэнерго» и оплата за электроснабжение осуществляется через ООО «РИЦ-Ульяновск», ответчики в ходе судебного разбирательства не оспаривали сумму задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

С учетом заявленного стороной ответчика пропуска срока исковой давности, истцом требования были уточнены, истец просил взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, за каждым зарегистрирована доля в праве общей долевой собственности, принимая во внимание, что ФИО5 проживает отдельно от своих родителей, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчиков пропорционально их долям:

с ФИО3 – <данные изъяты>),

с ФИО5 – <данные изъяты>),

с ФИО4 – <данные изъяты>),

с ФИО7 – <данные изъяты>

Поскольку родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО1, задолженность в размере <данные изъяты>. распределяется между ними в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

На основании вышеизложенного, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию <данные изъяты> с ФИО5 – <данные изъяты> с ФИО1 – <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. пропорционально их долям: с ФИО3 – <данные изъяты>., с ФИО5- <данные изъяты>., с ФИО8 - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Ульяновскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, (СНИЛС №) в пользу АО «Ульяновскэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, (паспорт серии №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Ульяновскэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5, (паспорт серии №) в пользу АО «Ульяновскэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.И. Надршина