Приговор № 1-351/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-351/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев, МО 13 сентября 2017 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Королева МО – ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Саранцева И.Н., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Трошиной О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, через терминал оплаты, расположенный на территории <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, перевела денежные средства в сумме 600 рублей на счет неустановленного следствием лица, вслед за чем, ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, проследовала к дому № по <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, где, примерно в 21 час 25 минут, обнаружила сверток из полимера, обмотанный изолентой, с указанным наркотическим средством, которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в количестве 1,60 грамма, тем самым незаконно приобрела указанный наркотик. Данное наркотическое средство стала незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. После этого, примерно в 21 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь возле <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, вслед за чем, в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Продукты», расположенного по вышеуказанному адресу, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у нее в носимой ей сумке была обнаружена банка из-под кофейного напитка, из которой был изъят сверток из полимера, обмотанный отрезком изоленты, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,60 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства. При этом ФИО2 цели на незаконный сбыт наркотического средства не имела.

Подсудимая ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО9 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, на учёте психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости. Средняя стадия зависимости», по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 16.08.2017г., ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала, во время относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, т.к. сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали психотические расстройства. Следователь, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ она в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО2 не нуждается.

Суд с выводами экспертов соглашается.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также того факта, что подсудимая находится в состоянии беременности.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, первой судимости, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также того факта, что ФИО2 одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка и находится в состоянии беременности, суд находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, применив требования ст. 73 УК РФ, а также без дополнительных наказаний.

При определении размера наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст. 316 п.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО2 в период отбывания наказания не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически не реже 2-х раз в месяц являться к ним на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу – оставить домашний арест.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится пакет из полимера, в котором находится наркотическое вещество, в составе которого содержится N-метилэфедрон, массой 1,56 грамма, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон марки «Lenovo A369 i» IMEI: №, №, с сим-картами сотовых операторов «Билайн» № и «Мегафон» №, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – вернуть по принадлежности.

Бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «Samsung DUOS GT-S6102» IMEI 353168/05/735300/3, IMEI 353169/05/735300/1, с сим-картой сотового оператора «МТС» 89№, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – вернуть по принадлежности.

Бумажный конверт с компакт диском с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный с постановлением о предоставлении результатов ОРД, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить при деле.

Материал, содержащий сведения об оперативно розыскной деятельности в отношении ФИО2 на 11 листах – хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.