Решение № 2-731/2017 2-731/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-731/2017Кушвинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 2 - 731 Именем Российской Федерации город Кушва 23 августа 2017 года Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кожевниковой И.Н., при секретаре Матвеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным, истца - наследником, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным, истца - наследником, о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20,9 кв.м., в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ФИО1 состояла в браке с /-/, находясь в браке, ими был выстроен гаражный бокс по адресу: <адрес> которым они пользовались по назначению. Супруг истца умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она и двое их совместных сыновей: /-/ и /-/ обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследства и получили свидетельства о праве на наследство на денежные вклады с компенсациями. Остальное имущество, оставшееся после смерти /-/, оформлять нотариально не стали. После смерти мужа истец фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, несет расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ умер сын /-/., ДД.ММ.ГГГГ умер второй сын /-/ В настоящее время на законном основании наследниками кроме истца являются жена и дочь умершего сына /-/: ФИО2 и ФИО3, которые у нотариуса отказались от принятия наследства в пользу истца. После смерти второго сына его супруга ФИО4 так же не претендует на гаражный бокс. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гаражный бокс, в настоящее время не представляется возможным решить вопрос о праве собственности на него во внесудебном порядке. Просит суд признать гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 20,9 кв.м., наследственным имуществом, ее признать наследником, признать право собственности за ней на гаражный бокс в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца действующая по доверенности /-/ в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1, привела те же доводы, что указаны в иске, просила удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направили суду заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признали, просили удовлетворить. В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков. Судом исследованы следующие материалы дела. /-/ и ФИО1 согласно свидетельству о заключении брака зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака В-ны имеют двое сыновей: /-/ и /-/, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о рождении. В период брака супругами В-ными был построен гаражный бокс по адресу: <адрес>. В материалах дела суду представлена квитанция № от 1969 года к приходному ордеру, подтверждающая оплату /-/ на счет № за получение разрешения на строительство гаража в <адрес>. После постройки гаражного бокса /-/ пользовались им по назначению, несли соответствующие расходы, что подтверждается налоговыми уведомлениями на уплату земельного налога за капитальный гараж, расположенный в <адрес> Из справки отдела градостроительства и архитектуры Администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения суда о признании права собственности за истцом на индивидуальный гаражный бок, расположенный по адресу: <адрес>, гаражному боксу будет присвоен адрес: <адрес> Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гаражный бокс площадью 20,9 кв.м., кадастровой стоимостью 162710,26 рублей, расположен на земельном участке по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о смерти серии II- АИ № /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти /-/ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО5 – истец по делу, а также сыновья ФИО1 и /-/ и получили свидетельства о праве на наследство на денежные вклады с компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя /-/., после его смерти его супруга на гаражный бокс не претендует и оформлять свои наследственные права не намерена. ДД.ММ.ГГГГ умер второй сын наследодателя /-/ В настоящее время на законном основании наследникам также являются жена и дочь умершего: ФИО2 и ФИО3, которые у нотариуса отказались от принятия наследства в пользу истца. Выслушав позицию стороны истца, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание права собственности на вновь возведенный объект недвижимости возможно только в случае его строительства с соблюдением всех норм и правил и на земельном участке, используемом на законных основаниях (п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 218 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что /-/ надлежащим образом получил разрешение на строительство гаражного бокса и соответственно выстроил его. Строительство производилось на законном основании с разрешения Администрации города, после постройки объект недвижимости поставлен на кадастровый учет. Данным гаражом /-/ пользовался постоянно, нес расходы на его содержание и бремя по уплате налогов. Также нашел подтверждение тот факт, что после окончания постройки гаража /-/ не зарегистрировал его в установленном законом порядке, что не является препятствием для признания за ним права собственности на построенный гараж. Гараж был построен в период брака и является общим имуществом супругов. После смерти /-/ открылось наследство, наследниками первой очереди являются: супруга ФИО1, сыновья /-/ и /-/ Фактически приняла наследство в виде гаражного бокса после смерти супруга ФИО1, т.к. продолжала пользоваться гаражным боксом по назначению, нести расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ умер сын /-/., ДД.ММ.ГГГГ умер второй сын /-/ В настоящее время на законном основании наследниками кроме истца являются жена и дочь умершего сына /-/: ФИО2 и ФИО3, которые у нотариуса отказались от принятия наследства в пользу истца, а также супруга второго умершего сына ФИО4, которая на наследство после смерти не претендует, оформила отказ от наследства. Иных наследников, претендующих на наследство после смерти наследодателя не имеется. Таким образом, ФИО1 является единственным претендентом на наследственное имущество, которым фактически после смерти наследодателя распоряжаются как своим собственным. Препятствий для признания гаражного бокса наследственным имуществом, истца наследником и признания права собственности на гаражный бокс за истцом судом не усматривается. Исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Судом установлено, что /-/ и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, а гаражный бокс по адресу: <адрес> был выстроен в 1970 году на основании разрешения, выданного /-/ в 1969 году. Все расходы по строительству гаража и его дальнейшему содержанию истец с мужем несли совместно. /-/ до смерти пользовался спорным гаражным боксом. ФИО1 и в настоящее время продолжает им пользоваться, нести расходы по содержанию. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, она принимает меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила в его владение и управление, следила за состоянием гаражного бокса, поддерживала в нем порядок и содержала его в состоянии, пригодном для дальнейшего использования. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить гаражный бокс в состав наследства, открывшегося после смерти супруга истца, признать за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным, истца - наследником, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя /-/, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 20,9 кв.м., кадастровым номером № Признать гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, признать наследником ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 20,9 кв.м., в порядке наследования. Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Решение суда в течение одного месяца со дня принятия может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кушвинский городской суд. Решение изготовлено с использованием компьютера. Судья: И.Н. Кожевникова. Суд:Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кожевникова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-731/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-731/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-731/2017 |