Приговор № 1-226/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-226/2024

УИД 03RS0009-01-2024-002523-60 № 1-226/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 05 сентября 2024 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Сабирова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Варенцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживаюшего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего слесарем по обслуживанию бурового оборудования ООО «КАТойл-Дриллинг», не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1,, испытывая нужду в употреблении наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 24» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет-магазине заказал наркотическое средство для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1,, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, используя находящуюся в вышеуказанном мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy А 24» фотографию с изображением места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 35 метрах с правой стороны от 11 км автодороги <адрес> Республики Башкортостан, на расстоянии 2 км в южном направлении от д. <адрес> Республики Башкортостан, используя найденную на месте ветку вырыл из верхнего слоя земли, после чего поднял и тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,683 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, находящимся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, которое убрал в наружный правый карман надетой на нем куртки и тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ФИО1, данное наркотическое средство в крупном размере массой 2,683 грамма умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1, на участке местности, расположенном на 11 км автодороги <адрес> Республики Башкортостан на расстоянии 2 км в южном направлении от д. <адрес> Республики Башкортостан, был задержан сотрудниками Отдела МВД России, по <адрес>. Непосредственно после задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 25 минут до 02 часов 00 минут на указанном участке местности в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, в правом наружном кармане куртки, надетой на последнем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,683 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, находящимся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён...» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 2,5 грамм.

Виновность подсудимого в содеянном преступлении установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал, раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, через интернет, используя свой мобильный телефон «Самсунг Галакси А24», заказал наркотик. Получив координаты местонахождения наркотического средства, поехал в сторону д. <адрес> Республики Башкортостан, где по координатам дошёл до места в лесу, поднял наркотик. Позже был задержан сотрудниками полиции, которые провели осмотр в присутствии понятых.

30.04.2024г. и 01.05.2024г. в дежурную часть отдела полиции поступили сообщения (рапорта) о задержании ФИО1, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, у которого при себе находился полимерный пакетик с наркотическим веществом, изъят мобильный телефон. (л.д. 11,12)

Из протоколов осмотра места происшествия от 30.04.2024г. и ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре места задержания ФИО1, у последнего изъяты полимерный пакетик с веществом и мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А24», а так же был осмотрен участок местности на автодороге, ничего не изъято. (л.д. 13-17, 18, 19-20, 21-24, 25)

Согласно справке об исследовании от 03.05.2024г. и заключению эксперта № от 10.06.2024г., изъятое по месту задержания у ФИО1, вещество содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинол), массой на момент проведения исследования 2,683г.. (л.д. 27, 34-35)

Изъятые предметы, мобильный телефон и наркотические вещества осмотрены с составлением протокола их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (л.д. 86-88, 89-92, 93-94, 110-111, 112, 113-114)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 30.04.2024г. его знакомый ФИО1, попросил свозить его по делам в сторону д. <адрес>. О цели поездки он не говорил. Около 23:00ч. На автодороге ФИО1, попросил остановиться и вышел из автомобиля, сказав, что пошёл в туалет. ФИО1, не было около 20 минут, он даже стал за него переживать. Когда ФИО1, вышел из леса, к нему подошли парни, которые припарковались недалеко от его автомобиля. Позже он узнал от сотрудников полиции, что у ФИО1, изъяли наркотические вещества. (л.д. 96-99, 100)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 т Свидетель №5 следует, что они 30.04.2024г. в качестве незаинтересованных лиц участвовали при осмотре места происшествия и были очевидцами изъятия при задержании подсудимого полимерного пакетика с веществом и мобильного телефона. (л.д. 79-81, 82), (л.д. 116-119, 120)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве дознавателя выезжала на место происшествия, расположенное на автодороге <адрес>-д. Метевбаш, в 2 км от д. <адрес> Республики Башкортостан по месту задержания ФИО1,. В ходе осмотра места происшествия, с составлением протокола, у подозреваемого ФИО1, был изъят полимерный пакетик с веществом и мобильный телефон. ФИО1, сообщил, что в пакетике находится наркотическое вещество, которое он заказал через Интернет для личного потребления и с помощью присланных ему на мобильный телефон координат, он в лесу отыскал тайник закладку. Место тайника закладки так же было осмотрено. Все следственные действия проводились с участием понятых. На ФИО1, давление не оказывалось. (л.д. 101-103)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 сотрудника полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения профилактических мероприятий, в лесном массиве в сторону автодороги Белебей-<адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан ФИО1,. Дознаватель произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1, был изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом и мобильный телефон. (л.д. 83-85)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.05.2024г. у ФИО5 установлено состояние опьянения, веществами группы каннабиноидов. (т. 1 л.д. 105)

Согласно выписке по банковской карте на имя ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ в 16:02 осуществлён перевод на сумму 6 889 руб.. (л.д. 64-73)

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимого к преступлению. Изъятие наркотиков проведено по установленной законом процедуре, с привлечением понятых, надлежащим образом зафиксировано в протоколе следственного действия, замечаний к которому не поступило. На основании заключения компетентного эксперта установлен вид наркотиков, в соответствии с нормативным актом – их точная масса.

Содеянное ФИО1, суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно судебной экспертизе подсудимого, ФИО1, не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 58-60)

ФИО1, адекватен и подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1, состоит в гражданском браке, не имеет иждивенцев, официально трудоустроен, характеризуется в быту и по месту работы положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая обстоятельства преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, с установлением условно осуждённому испытательного срока, в течение которого последний должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением исполнения определённых обязанностей способствующих его исправлению.

В течение испытательного срока ФИО1, необходимо установить соответствующие обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Дополнительные наказания с учётом сведений о личности подсудимого суд находит возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства преступления и способ его исполнения свидетельствуют об отсутствии оснований для понижения его категории.

Мера пресечения не избиралась.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом наркотические средства, как запрещённые к свободному обороту, надлежит уничтожить, а мобильный телефон, с помощью которого подсудимый вёл переписку по поводу приобретения наркотика, и куда поступила информация о его местонахождении, как средство совершения преступления следует изъять и обратить в собственность государства согласно ст. 104.1 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным. Установить осуждённому испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1, осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1, ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

По вступлению приговора в законную силу наркотические вещества, хранящиеся в отделе полиции - уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А24» конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова