Решение № 2-223/2026 2-223/2026(2-2461/2025;)~М-1472/2025 2-2461/2025 М-1472/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-223/2026

УИД 18RS0001-01-2025-002497-09

Дело №2-223/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Группа Компаний "Литос" о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО Группа Компаний "Литос" о взыскании суммы долга-12 087 014,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 27.09.2018 между ООО Группа Компаний «Литое» (далее-Подрядчик) и ООО «Салон-Мастерская «ДЕКО» (далее-Субподрядчик) заключен договор строительного субподряда №, в соответствии с которым Субподрядчик обязуется выполнить в счет оговоренной сторонами стоимости работ, ремонт объекта ПАО «Нижнекамскнефтехим» (далее-Объект), а Подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

С учетом дополнительных соглашений к Договору № от 01.10.2018, № от 01.11.2018 ориентировочная стоимость работ составляет 12 723 173 руб., в т.ч. НДС 18%. Окончательная стоимость работ определяется на основании фактически выполненных Субподрядчиком работ в соответствии с подписанными Сторонами актом приемки по форме КС-2 и справкой о стоимости по форме КС-3.

Согласно п.3.1 указанного договора оплата работ по нему производится Подрядчиком на основании подписанного сторонами акта приемки выполненных работ по форме КС-2, подписанной сторонами справки стоимости выполненных работ по форме КС-3 и выставленного Субподрядчиком в адрес Подрядчика счета на оплату. Срок оплаты по указанным документам-в течение 90 (Девяносто) банковских дней с момента предъявления счета к оплате Субподрядчиком и при условии поступления денежных средств от Заказчика.

Субподрядчик выполнил обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ по форме КС-2 № от 31.10.2018, № от 31.10.2018 № от 30.11.2018, № от 31.12.2018, справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № от 31.10.2018, № от 30.11.2018, № от 31.12.2018 на сумму 18 276 550,36 рублей без замечаний.

Платежными поручениями № от 03.12.2018 на сумму 2 271 667,56 рублей, № от 23.01.2019 на сумму 1 500 000 руб., № от 07.02.2019 на сумму 1 781 709,80 руб. ООО Группа Компаний «Литое» частично оплатило ООО «Салон-Мастерская «ДЕКО» выполненные по договору работы. Всего оплачено 5 553 377,36 руб.

Таким образом, размер задолженности ООО Группа Компаний «Литое» перед ООО «Салон-Мастерская «ДЕКО» по договору строительного субподряда №.09/2018 от 27.09.2018 составляет 12 723 173 руб. (18 276 550,36-5 553 377,36).

Впоследствии на основании договора цессии от 21.12.2020, заключенному между ООО «Салон-Мастерская «ДЕКО» и ФИО1, право требования задолженности ООО Группа Компаний «Литос»-12 723 173 руб., возникшей из договора строительного субподряда №.09/2018 от 27.09.2018, перешло от ООО «Салон-Мастерская «ДЕКО» к ФИО1, в адрес ответчика направлено уведомление от 23.12.2020 о состоявшейся уступке права требования.

В ответе на указанное уведомление ответчик, сославшись на невозможность единовременного погашения задолженности предложил вариант ее реструктуризации (исх. № от 13.01.2021).

03.03.2021 ответчик произвел в пользу истца частичную оплату задолженности в размере 636 158,65 рублей (выдано истцу из кассы по расходному кассовому ордеру), в отношении оставшейся суммы долга в размере 12 087 014,35 рублей между сторонами подписано соглашение о погашении (реструктуризации) задолженности от 03.03.2021г., в соответствии с которым ответчик обязался погасить задолженность в размере 12 087 014,35 руб. не позднее 31.12.2023. Однако, ответчиком задолженность не погашена.

Определением суда от 08.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральная служба по финансовому мониторингу, Прокуратура УР, УФНС по УР, МВД по УР.

Определением суда от 07.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО Салон Мастерская "ДЕКО".

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167, 233-244 ГПК РФ, т.е. заочного производства ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

Кроме того, обоснованность иска подтверждена материалами дела, не оспаривается ответчиком, иными участниками процесса.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца к ответчику законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98, 103, ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ в связи с признанием иска ответчиком, с него подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере-28 291,50 руб.

Сумма государственной пошлины 66 013,50 руб. подлежит возврату истцу из местного бюджета ввиду признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований от ответчика ООО Группа Компаний «Литос».

Исковые требования ФИО1 к ООО Группа Компаний "Литос" о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ООО Группа Компаний «Литос» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму долга-12 087 014,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины 28 291,50 руб.

Вернуть ФИО1 из местного бюджета государственную пошлину-66 013,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2026.

Судья М.М. Лучкин