Решение № 2-494/2020 2-494/2020~М-487/2020 М-487/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-494/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Забайкальск

09 ноября 2020 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Вазейкиной Т.Н.,

с участием помощника прокурора Забайкальского района Балданова Р.Д.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.12.2019 г.,

ответчика ФИО2, действующего от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2020 (УИД 75RS0010-01-2020-001663-44) по исковому заявлению администрации городского поселения «Забайкальское» к ФИО2, ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Администрация городского поселения «Забайкальское» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

07.09.2020 г. в администрацию поселения обратился ФИО2 с заявлением о предоставлении спорного жилого помещения, поскольку он с 2007 г. проживает в данной квартире, ордер на жилое помещение выдавался бабушке его супруги, супруга была зарегистрирована по данному адресу.

Комиссией по жилищным вопросам администрации городского поселения «Забайкальское» от 08.09.2020 г. было отказано ФИО2 в предоставлении жилого помещения, поскольку он и его дети по указанному адресу не зарегистрированы, имеют в собственности жилые помещения.

Таким образом, ответчики занимают спорную квартиру без законных на то оснований, в добровольном порядке освободить жилое помещение отказываются.

На основании изложенного, истец просит суд выселить ФИО2, ФИО12 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в собственности ответчиков имеются два жилых помещения в <адрес>, в связи с чем заключение договора социального найма спорного жилого помещения невозможно.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал и суду пояснил, что в спорной квартире они проживает с 2007 г., задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. Также пояснил, что действительно он и его несовершеннолетние дети являются собственниками двух жилых помещений в <адрес>. При этом право на жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено по договору купли – продажи, жилое помещение по адресу: <адрес><адрес> - в порядке приватизации.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение спора в суде, от уплаты которой истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования администрации городского поселения «Забайкальское» удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО8, ФИО9 из жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина