Решение № 12-26/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019

№12-26/2019

УИД 26RS0001-01-2019-000516-30


Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 19.12.2018года №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 19.12.2018года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.19 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представителя ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с жалобой, которую обосновала тем, что 19 декабря 2018 года, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки Мерседес смарт, совершил вынужденную остановку по причине неисправности: троса ручного тормоза - ограниченная подвижность тросов в наружной рубашке; течь тормозной жидкости; износ задних тормозных колодок, что подтверждается Актом дефектовки от 20.12.2018 г., его автомобиль со штрафстоянки был эвакуирован для устранения причин неисправности (заказ-квитанция № 054421 от 20.12.2018). Кроем того, в ходе сбора административного материала сотрудниками ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю не опрошено лицо, осуществляющее управление транспортным средством. Никакого противоправных действий ФИО1 к совершенному правонарушению сотрудниками ГИБДД не установлено.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.12.2018г. инспектором ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю вынесен протокол задержания транспортного средства 26 ММ №091314 за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренное ч.3.1 ст.12.19 КРФ об АП.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 19.12.2018года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.19 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Частью 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

Согласно п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается в местах ближе15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств). Пункт 12.5 ПДД РФ запрещает стоянку в местах, где запрещена остановка.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6

Доводы ФИО1 в жалобе о вынужденной остановке автомобиля на автобусной остановке опровергаются фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ вынужденной остановкой признается прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

По данному делу указанных поводов для вынужденной остановки не установлено. Кроме того, предусмотренный пунктом 7.2 ПДД РФ знак аварийной остановки не был выставлен.

После эвакуации автомобиля на специализированную стоянку, ФИО1 забрал свое т/с 19.12.2018г. в 20 часов 40 минут.

Заявителем представлен акт дефектовки от 20.12.2018г. и договор наряд-заказа на работы №НЗ 049450, согласно которому в автомобиле МСС Smart имеются неисправности тормозной системы.

Данные доводы суд считает неубедительными, поскольку автомобиль с неисправной тормозной системой не смог бы своим ходом покинуть штрафстоянку 19.12.2018г. Доказательств обратного, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Указанные доводы и обстоятельства, изложенные в жалобе ФИО1, судом расцениваются его желанием уйти от административной ответственности.

Таким образом, суд, проверив в совокупности все доводы жалобы ФИО1, приходит к выводу об оставлении данной жалобы без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 19.12.2018года № – без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л :

Жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 19.12.2018года № - оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 19.12.2018года № в отношении ФИО1, - без изменения.

Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.С.Ширяев