Приговор № 1-189/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 1-189/2017Дело № 1-189/2017 Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Руденко Е.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Киржацкого А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № 78 от 27 января 2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов ФИО1, находясь в салоне маршрутного такси в качестве пассажира, ехал из города Копейск в сторону города Челябинска. На выезде из города Копейска у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) без цели сбыта с целью личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 при помощи принадлежащего ему сотового телефона списался с неустановленным дознанием пользователем и договорился о приобретении наркотического средства - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон). Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, выйдя на остановке общественного транспорта «Комсомольская площадь» в Тракторозаводском районе г. Челябинска, направился в ТК «Башня», расположенный по адресу: ул. Салютная, 27 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 1200 рублей на номер киви кошелька, указанного ему неустановленным дознанием пользователем. После чего неустановленный дознанием пользователь сообщил ФИО1, что приобретенное им наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) находится в свертке по адресу: ул. 250 лет Челябинску, 28, в Калининском районе г. Челябинска. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, ФИО1 прибыл по указанному неустановленным дознанием лицом адресу, где обнаружил сверток с порошкообразным веществом белого цвета, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,459 грамм. Рядом на снегу ФИО1 обнаружил еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,015 грамм, о котором ранее ему неустановленное дознанием лицо не сообщало. В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение данного наркотического средства путем присвоения найденного. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 указанные наркотические средства, в состав которых входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,474 грамма, убрал в куртку, надетую на нем, где незаконно хранил их при себе до 20:30 часов 26.01.2017 года, когда на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 1 дома № 81 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полиции он был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, – то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения. В ходе личного досмотра в указанном месте в указанное время сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у ФИО1 были обнаружены и изъяты вышеуказанные два свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта вещества, представленные на экспертизу, содержат производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,007 грамм и 0,451 грамма. N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26). Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит N- метилэфедрон и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 (ред. от 18.01.2017 г. № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество смеси, содержащей производное N- метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,474 грамма, отнесено к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Киржацкий А.Ю. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. При назначении наказания суд учитывает также положительные характеристики ФИО1 с места жительства и с места работы. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличия смягчающих, положительных характеристик, постоянного места жительства, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Несмотря на просьбу ФИО1 и его адвоката о назначении наказания в виде штрафа, суд полагает невозможным назначение такого наказания с учетом материального положения ФИО1, у которого на иждивении двое малолетних детей, в силу чего назначение наказания в виде штрафа при отсутствии в настоящее время у ФИО1 денежных средств для оплаты штрафа может привести к фактическому неисполнению назначенного наказания. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотические средства, в которых содержится производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,005 грамм и 0,449 грамм, упакованные в полимерный сейф-пакет №, оклеенный номерным скотчем К15-2816459, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлении приговора в законную силу уничтожить. - сотовый телефон модели <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с ИМЕЙ кодом №, с сим-картой оператора Теле-2 с абонентским номером №, c сим-картой оператора Мегафон с абонентским номером №, с флеш.картой <данные изъяты>. – оставить у ФИО1, сняв с него обязанность по ответственному хранению. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья подпись Ю.В. Винников Копия верна Судья Ю.В. Винников Секретарь Е.И. Руденко Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-189/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |