Решение № 2-1369/2017 2-1369/2017~М-1378/2017 М-1378/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1369/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Тереховой Л.В.,

с участием ФИО1 - представителя ответчика – администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области,

ФИО2 - представителя ответчика – администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1369/2017 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам - Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на нежилое здание, по тем основаниям, что истец не может оформить в установленном порядке право собственности на данный объект недвижимого имущества.

Из иска следует, что истица в 1992 году на отведенном ей земельном участке, без получения разрешения на строительство, возвела нежилые здания - хозяйственные постройки, площадью застройки <данные изъяты>., по адресу: <адрес> и с указанного периода пользуется данными объектами, которые также прошли техническую инвентаризацию. Отсутствие разрешительной документации на строительство не позволяет истице в настоящее время зарегистрировать в установленном порядке право собственности на хозяйственные постройки.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд удовлетворить заявленные требования.ФИО1 - представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования признала.ФИО2 - представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования также признала.Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.Данное обстоятельство дает суду основание в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиками и принятие признания судом.На основании изложенного выше, и руководствуясь положениями ст. 222 ГК РФ, положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить.Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на здание – хозяйственные постройки, назначение – нежилое, площадью застройки – <данные изъяты>., на плане <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд <адрес>.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>