Решение № 2-1042/2018 2-1042/2018 ~ М-730/2018 М-730/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1042/2018

Дело № 2-1042/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года село ФИО1

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МР <...> РБ, ТУ Росимущества в РБ о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МР <...> РБ о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу <...>, общей площадью 227,5 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному Куюргазинским территориальным участком <...> филиала ГУП БТИ РБ, указав, что <...> на основе договора купли-продажи производственного здания <...> было продано производственное здание под маслобойню по адресу <...>, общей площадью 227,5 кв.м., ФИО2 Указанное имущество передано по акту приема-передачи от <...> Обязательство по оплате здания в размере 30 000 руб. ФИО2 выполнено. В настоящее время <...> ликвидирован.

В ходе судебного разбирательства в дело в качестве ответчика привлечен ТУ Росимущества в РБ, в качестве третьих лиц – Администрация СП Илькинеевский сельсовет МР <...> РБ, КУС Министерства земельных и имущественных отношений по <...> РБ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Администрация МР <...> РБ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, письменным заявлением просила рассмотреть дело без его участия, исковые требования признала.

ТУ Росимущества в РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Третьи лица Администрация СП Илькинеевский сельсовет МР <...> РБ, КУС Министерства земельных и имущественных отношений по <...> РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно выписке из протокола СТК Правления СПК <...> от <...> решено продать ФИО2 отдельно стоящее здание площадью 227,5 кв.м.

<...> между Совхозом <...> и ФИО2 заключен договор купли-продажи, согласно которому Совхоз <...> продал, а ФИО2 купил производственное здание под маслобойню, находящееся по адресу <...>, общей площадью 227,5 кв.м., в границах, указанных на кадастровом плане участка, прилагаемого к настоящему договору и являющегося его неотъемлемой частью. В тот же день сторонами подписан акт приема-передачи, согласно которому передано недвижимое имущество и денежные средства за него в размере 30 000 руб.

<...> выдан технический паспорт на спорное недвижимое имущество.

Сведений о зарегистрированных правах и правопритязаниях в отношении спорного недвижимого имущества не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений <...> от <...>.

Сведений об спорном объекте недвижимости в реестре федерального имущества по состоянию на <...> отсутствуют, что подтверждается сообщением ТУ Росимущества в РБ <...> от <...>.

Принимая во внимание, что истец является добросовестным приобретателем спорного недвижимого имущества, претензий со стороны третьих лиц на спорное имущество не заявлены, суд приходит к выводу о возможности признать за ним право собственности на указанное выше недвижимое имущество.

На основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ с ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 3 100 руб. 27 коп., на уплату которой истцу предоставлялась отсрочка до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу <...>, общей площадью 227,5 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному Куюргазинским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП БТИ РБ.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <...> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3 100 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин