Приговор № 1-411/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-411/2020

№

публиковать


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохряковой М.В., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием ст.помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника - Садыковой Л.М., предоставившей удостоверение № 843, ордер № 102/2020 от 04.08.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно решению <данные скрыты> районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Этим же решением ФИО1 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указанное решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по г. Ижевску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

<дата>, <дата>, <дата> ФИО1 повторно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в том числе по части 2 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Однако, в период времени с <дата> по <дата> ФИО1 вопреки решению <данные скрыты> районного суда г. Ижевска от <дата>, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, и в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Так, <дата> в 22 часа 21 минуту ФИО1 отсутствовал по заявленному им месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым не исполнил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением <данные скрыты> районного суда г. Ижевска УР от <дата>. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № № (и.о. мирового судьи судебного участка № №) <данные скрыты> района г. Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> рублей.

Кроме того, <дата> в 01 час 35 минут ФИО1 находился в кафе «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым не исполнил административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, установленное решением <данные скрыты> районного суда г. Ижевска от <дата>. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <данные скрыты> района г. Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные скрыты> часов.

Кроме того, <дата> в 01 час 35 минут ФИО1 отсутствовал по заявленному им месту жительства: <адрес>, тем самым не исполнил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное решением <данные скрыты> районного суда г. Ижевска от <дата>. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <данные скрыты> района г. Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные скрыты> часов.

Кроме того, <дата> ФИО1 не явился на отметку в ОП № УМВД России по г.Ижевску, тем самым не исполнил административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, установленное ему решением <данные скрыты> районного суда г. Ижевска от <дата>. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <данные скрыты> района г. Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные скрыты> суток.

<дата> у ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> ФИО1, совершил административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

<дата> в 18 часов 50 минут ФИО1, состоя под административным надзором, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, установленного решением <данные скрыты> районного суда г. Ижевска от <дата>, в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте в кафе «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, предназначенном для распития спиртных напитков, где нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. <дата> в отношении ФИО1 заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты> рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании показал, что находясь под административным надзором, он не соблюдал возложенные на него обязанности. Последний раз в ноябре 2020 года он приехал с работы, детей и жены дома не было, ключей у него тоже не было. Он пошел в кафе «<данные скрыты>» и уснул за столом, далее приехал наряд. В содеянном раскаялся.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств:

- показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника.

Свидетель ФИО3 показала, что ФИО1, <дата> года рождения, освобожден из ФКУ № УФСИН России по УР <дата>. Срок погашения судимости <дата>. Решением <данные скрыты> районного суда г. Ижевска от <дата> был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, с 22.00 часов до 06.00часов; запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение <данные скрыты> районного суда г. Ижевска от <дата> об установлении административного надзора ФИО1 вступило в законную силу <дата>. <дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Ижевску по административному надзору. <дата> ФИО1 явился в ОП № УМВД России по г. Ижевску, где был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 разъяснен порядок исполнения административных ограничений и обязанностей, оформлен график явки поднадзорного лица, а именно 1, 2, 3 вторник каждого месяца с 09.00 часов до 13.00 часов и с 14.00 часов до 18.00 часов, с которым ФИО1 ознакомлен лично под подпись, также ему было вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, установленных в отношении него судом, и выполнении им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 неоднократно, а именно <дата>, <дата>, <дата>, <дата> разъяснено, что он может быть привлечен к административной и к уголовной ответственности. Однако, будучи неоднократно предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдения ограничений по административному надзору, ФИО1 в течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности сотрудниками ОП № УМВД России по г.Ижевску за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата> ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) (три факта). ФИО1 знал, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.314.1 УК РФ. Несмотря на неоднократные предупреждения об административной и уголовной ответственности, поднадзорный ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления. Помимо этого, <дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно <дата> в 18 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте в кафе «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. <дата> ФИО1 по постановлению заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Ижевску был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В действиях ФИО1 усматривается неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. О чем ею был написан рапорт (л.д. 47-50).

Свидетель ФИО4 показала, что <дата> он заступил на смену с 16 часов 00 минут до 01 часа 00 минут <дата> на патрульный участок № совместно с полицейским-водителем старшим сержантом ФИО5 <дата> в вечернее время поступило сообщение о том, что в кафе «<данные скрыты>» хулиганит мужчина. Прибыв по данному адресу в 18 часов 50 минут, ими был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в кафе «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. После чего ими было предложено ФИО1 проехать с ними до ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. ФИО1 согласился, сопротивление не оказывал. По приезду в отдел полиции сотрудником дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> на ФИО1 был составлен протокол № от <дата> об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП РФ. В отделе полиции было подтверждено, что данным мужчиной является ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий. После чего они убыли на маршрут патрулирования (л.д. 51-52).

А также на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД России по г. Ижевску за № от <дата>, согласно которому выявлен факт уклонения от административного надзора ФИО1, <дата> года рождения. В его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 20);

- решение <данные скрыты> районного суда г. Ижевска от <дата>, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения: в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 22-24);

- постановление мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <данные скрыты> района г. Ижевска УР от <дата>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 34);

-постановление мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <данные скрыты> района г. Ижевска УР от <дата>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 35-36);

- постановление мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <данные скрыты> района г. Ижевска УР от <дата>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 37-38);

- постановление мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <данные скрыты> района г. Ижевска УР от <дата>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 39);

- постановление заместителя начальника ОП № УМВД России по г.Ижевску от <дата> в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно которому ФИО1 <дата> в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно в общественном месте в кафе «<данные скрыты>» на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.д. 41).

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО1 обвинение в полном объеме.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ» объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> неоднократно не соблюдал административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, а также совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, которое отнесено законодателем к посягательствам на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности собранных по делу доказательств.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления установлены судом и объективно подтверждены признательными показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей: ФИО3, ФИО4, а также письменными доказательствами по делу, в том числе: решением суда об установлении административного надзора, а также иными письменными доказательствами, приведенными судом выше.

Показания свидетелей суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела и показаниям самого подсудимого. Оснований считать, что допрошенные свидетели по делу заинтересованы в его исходе и оговаривают подсудимого судом не установлено. Каких-либо противоречий, ставящих под сомнение исследование судом доказательства, материалы дела не содержат.

Все доказательства, которые судом кладутся в основу обвинения подсудимого, относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении действий, указанных в установочной части настоящего приговора. Оснований, для признания указанных выше доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, <данные скрыты>.

Свидетель ФИО6 – супруга ФИО1 охарактеризовала его с положительной стороны, как спокойного, общительного доброго человека (л.д. 156-158).

<данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: <данные скрыты>, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, вместе с тем, совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, поскольку иной вид наказания не отвечает принципу справедливости, не будет в полной мере отражать цели наказания, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется правилами п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которыми назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные скрыты> районного суда г.Ижевска УР от <дата> ФИО1 объявлен в розыск, изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу сроком на 2 месяца с момента фактического задержания.

<дата> ФИО1 задержан и водворен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР. Постановлением <данные скрыты> районного суда г.Ижевска УР от <дата> срок содержания ФИО1 под стражей продлен до 3 месяцев, то есть по <дата> включительно.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей в период с <дата> по <дата>, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата> по <дата>, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы отбытым.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные скрыты> районного суда г.Ижевска от <дата> и приговор <данные скрыты> районного суда г.Ижевска от <дата> - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - М.В. Хохрякова