Решение № 2-3796/1/2017 2-3796/2017 2-3796/2017~М-2829/2017 М-2829/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3796/1/2017

Дело № 2-3796/1/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 25 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе г. Калуги, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, числящийся за ним, подлежащими исключению из государственного кадастрового учета, указав, что спорный земельный участок ему не принадлежит. Однако, приходят налоговые уведомления с начислениями земельного налога по данному участку.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики Городская Управа г. Калуги, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, третьи лица – МИФНС по Калужской области, ОАО «Калугаземпредприятие» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу : <адрес>, часть 2.

В государственный кадастр недвижимости на основании оценочной описи кадастровых кварталов, без ссылки на правоустанавливающий документ внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, закрепленном за ФИО2

В ходе судебного заседания каких-либо документов, подтверждающих предоставление спорного земельного участка истцу в установленном законом порядке, не представлено.

В силу требований части 3 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что в административном порядке истцу разрешить вопрос о восстановлении прав не удалось, и он вынужден нести бремя расходов за имущество, которое ему не принадлежит, суд находит исковые требования подлежащим и удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, числящийся за ФИО1 подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий - И.А. Лохмачева