Решение № 2-389/2020 2-389/2020(2-4867/2019;)~М-5025/2019 2-4867/2019 М-5025/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-389/2020

Дело № 2-389/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.

при секретаре Одерове К.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти родителей - ФИО8 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8 ФИО5 После ее смерти осталось недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена ДД.ММ.ГГГГ родителями истца в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, отец истца ФИО8 ФИО5 продолжал проживать в этой квартире, с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО5 умер.

Истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Обратиться к нотариусу и представить письменные доказательства, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в установленный срок, истец не мог ввиду состояния своего здоровья после пережитого стресса, смерти родителей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснил, что пропустил срок принятия наследства, т.к. сначала мать умерла, потом отец умер. Испытал нервный срыв, находился в тяжелом состоянии, в связи с чем лечился в больнице. Лично ухаживал за родителями, когда они болели, для чего пришлось уволиться с работы. После смерти родителей осталась квартира, за которую в настоящее время оплачивает коммунальные платежи.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика КЖКХ г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором принятие решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Определением Индустриального районного суда города Барнаула от 23.12.2019, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО6

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Исходя из абз. 3 п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 ФИО5 и ФИО8 ФИО5 зарегистрирован брак, ФИО7 присвоена фамилия ФИО8 ИЗЪЯТЫ14, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. ***).

ФИО8 ФИО5, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ***

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Сведений о том, что вышеуказанная квартира получены истцом в дар, в порядке наследования или по иной безвозмездной сделке, материалы дела не содержат, доказательств обратному, не представлено.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с положениями ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что указанное имущество приобретено в период брака ФИО8 ФИО5 и ФИО8 ФИО5, оно является их совместной собственностью.

Из материалов дела следует, что ФИО8 ФИО5 и ФИО8 ИЗЪЯТЫ12 являются сыновьями ФИО8 ФИО5 и ФИО8 ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. ***).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ***

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО8 ФИО5 являются супруг ФИО8 ФИО5 и сыновья ФИО8 ФИО5, ФИО8 ИЗЪЯТЫ12

Согласно материалам дела, к имуществу ФИО8 ФИО5 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело ***.

С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО8 ФИО5 и ФИО8 ФИО5 Заявления о принятии наследства поданы с пропуском установленного срока для принятия наследства.

ФИО8 ИЗЪЯТЫ12 обратился с заявлением, в котором указал, что не желает принимать наследство после матери.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ***

По сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты, по данным Единой информационной системы нотариата России, сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО8 ФИО5, отсутствуют (л.д. ***

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля допрошена ФИО8 ФИО5, которая является соседкой. Пояснила, что обязанности по содержанию квартиры выполняет истец.

Свидетель предупреждена об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что фактически принял наследство в виде квартиры, поскольку вступил во владение наследуемым имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил долги по квартире, несет бремя содержания.

Таким образом, поскольку установлено, что спор между наследниками отсутствует, истец после смерти родителей фактически принял наследственное имущество, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия наследства.

Кроме того, в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом выбран способ защиты нарушенного права путем признания права.

Анализируя в совокупности изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд признает право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 52 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО8 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО8 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО8 ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО8 ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья И. Ю. Комиссарова

Верно, Судья И. Ю. Комиссарова

Секретарь с/з Одеров К.А.

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-389/2019 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.

На 03.02.2020 решение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з Одеров К.А.

Уникальный идентификатор дела 22RS0065-02-2019-005909-06