Приговор № 1-В36/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-В36/2017

Дело № 1-в36/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Воробьевка 19 декабря 2017 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Свиностригин В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Воробьевского района Воронежской области Воробьева С.С.,

защитника - адвоката Дудкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бедченко И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ФИО1 проезжал на велосипеде по участку местности, расположенному <данные изъяты>, где обнаружил дикорастущее растение рода конопля. В это время у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана и его последующее употребления путем курения.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 путем срывания лиственных частей дикорастущего растения рода конопля незаконно приобрел наркотическое вещество растительного происхождения. После чего принес его на территорию своего домовладения № по <адрес>, где измельчил лиственные части путем перетирания руками, поместил в два бумажных свертка, один из которых положил под диван в прихожей комнате жилого дома № <адрес>, а второй бумажный сверток с содержимым поместил в пустую коробку от сигарет «Прима», которую положил на полку, закрепленную на стене справа от входной двери над порогом указанного жилого дома. Данные свертки с наркотическим веществом, ФИО2 незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в жилом доме № по <адрес>, в ходе проведения обыска, под диваном находящегося в прихожей комнаты вышеуказанного дома и на полке, закрепленной на стене справа от входной двери над порогом указанного жилого дома, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения, принадлежащим ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ приобретенное и затем хранимое ФИО1 измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством –марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1,15 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ приобретенное и затем хранимое ФИО1 измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством –марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 12,95 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии 14.10 грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состояние его здоровья, на учете у врача – нарколога и врача-психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, не женат, работает, т.е его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО1 «Обязательство о явке» отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащего растения конопля 12,95 и 1,15 грамма, находящиеся на хранении в ОМВД России по Воробьевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Подсудимый вправе заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания с соблюдением требований ч.7 ст.259 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться услугами защитника.

Судья В.А. Свиностригин