Решение № 2-1240/2018 2-1240/2018~М-1216/2018 М-1216/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1240/2018Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №002 ИФИО1 «20» ноября 2018г. <адрес> Смоленской области Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию, пени, Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО3, ФИО4, сославшись на то, что истец является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области путем подачи энергии абонентам через присоединенную сеть. ФИО3 и ФИО4, будучи долевыми сособственниками (по ? доли каждая) жилого помещения, расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес> (в котором имеется отопление и горячее водоснабжение (далее - ГВС)), площадью 34,4 кв.м., являются абонентами Ярцевского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». В указанной квартире зарегистрированы ответчицы, а также малолетняя дочь ФИО4 Коллективные (общедомовые) или индивидуальные приборы учета тепловой энергии не установлены В спорный период с 01.11.2014 по <дата> истец поставлял ответчикам тепловую энергию на сумму 52 326,78 руб., заявлений и жалоб на качество предоставляемой услуги от ответчиков не поступало. Свои обязательства по оплате потребленной энергии ответчиками не исполнены, в спорный период оплачено 120,26 руб. Мировым судьей судебного участка №002 в МО «Ярцевский район» Смоленской области <дата> в отношении ответчиков выдан судебный приказ №002, который отменен мировым судьей <дата>, в связи с представлением должниками своих возражений. Мер для добровольного погашения задолженности до настоящего времени ответчиками не принято, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Просит суд взыскать в пользу истца: -с ФИО3 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 21 701,65 руб.; пени за просрочку платежа за период с <дата> по <дата> в размере 5 709,75 руб. с начислением пени на сумму задолженности 21 701,65 руб. за каждый день просрочки с <дата> по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; судебные издержки в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 905,51 руб.; -с ФИО4 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 30 504,87 руб.; пени за просрочку платежа за период с <дата> по <дата> в размере 8 006,04 руб. с начислением пени на сумму задолженности 30 504,87 руб. за каждый день просрочки с <дата> по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; судебные издержки в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 1 272,16 руб. В судебном заседании представитель истца - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в суд, не сообщили, против рассмотрения дела в их отсутствие не возражали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.48,53,73,74,75,76). Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Так, в соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.п.34,66,159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №002, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ. В силу п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Судом установлено, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой <адрес> в <адрес> Смоленской области. Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>, зарегистрированы - ФИО3, ФИО4 и ФИО2, <дата> года рождения (л.д.15). Собственниками указанной квартиры являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.11-14,49,54), то есть лицами, в чьи обязанности, согласно ст.ст.153,154,155 ЖК РФ, входит своевременная и в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу закона именно ответчики, как собственники жилого помещения должны нести бремя содержания вышеуказанной квартиры. Указанное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст.157 ч.1 ЖК РФ). Как установлено в судебном заседании, за период с <дата> по <дата> у ответчиков перед истцом возникла задолженность по оплате коммунальных услуг - тепловой энергии за отопление и горячее водоснабжение, в связи с несвоевременной оплатой, в общей сумме 52206,52 руб. Вместе с тем, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ответчиками не предъявлялось, за расторжением договора подачи тепловой энергии они не обращались. Ответчики факт неоплаты коммунальной услуги не опровергли, иного расчета, доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности полностью или в части не представили. Тем самым, расчет задолженности и пени, составленный истцом, который проверен судом и признан арифметически верным, должен быть положен в основу выводов о размере задолженности ответчиков. Таким образом, имеются достаточные основания для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальной услуги и взыскания с них задолженности и пени, при этом, поскольку ФИО2 является несовершеннолетней, то начисленную на нее задолженность за предоставленную тепловую энергию, суд взыскивает с ее законного представителя – ФИО4, в соответствии со ст.61 СК РФ. Ответчиками ФИО3 и ФИО4 заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. Статья 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.41 Постановления от <дата> №002 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196,200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ). В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №002 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч.1 ст.39 ГПК РФ и ч.1 ст.49 АПК РФ). В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Из материалов дела следует, что ранее, <дата> мировым судьей судебного участка №002 в МО «Ярцевский район» по заявлению истца от <дата> был вынесен судебный приказ №002 о взыскании с ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию по состоянию на <дата> в размере 121 386,97 руб., государственной пошлины, который <дата> по заявлению ответчиков определением мирового судьи был отменен (л.д.22,59,60). Исходя из положений ст.204 ГПК РФ и вышеприведенных разъяснений с момента обращения за выдачей судебного приказа и до его отмены срок исковой давности не тек. Данные периоды подлежат исключению при исчислении срока исковой давности. Как видно из материалов дела, с настоящим иском ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд <дата> и просит взыскать задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с <дата> по <дата>. Таким образом, в пределах трехлетнего срока исковой давности, с учетом Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №002 (плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата) взысканию с ответчиков подлежит задолженность по платежам, срок внесения которых наступил с сентября 2015 по сентябрь 2016 с учетом зарегистрированных в данный период лиц. Размер задолженности ответчиков в пределах срока исковой давности согласно расчету истца составил: в отношении ФИО3 - за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение на ОДН за период с <дата> по <дата> в размере 12 660,87 руб.; ФИО4 - за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение на ОДН за период с <дата> по <дата> в размере 17 899,04 руб. (л.д.70-71). Представленный в судебном заседании расчет проверен судом, суд находит его обоснованным. Ответчиками не предоставлено суду доказательств, подтверждающих произведенную своевременную оплату за предоставленные услуги за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, а равно возражений по сделанному истцом расчету задолженности. Данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам. При этом суд считает необходимым отметить, что в соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в вышеизложенной части. По общим правилам, установленным ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиками не вносилась в полном объеме оплата за коммунальные услуги, то в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ с них подлежат взысканию пени в вышеуказанном размере. Расчет, представленный истцом в судебном заседании, проверен судом, ответчиками не оспорен. Иной размер пени законом или договором не установлен. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства и иные значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков пени за заявленный истцом период, с начислением пени на сумму основного долга по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина (л.д.9), которая подлежит возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований с ФИО4 в размере 977,15 руб., поскольку ФИО3 является инвалидом I группы (л.д.50), в связи с чем, в силу пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»: -задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 12 660,87 руб.; -пени за просрочку платежа за период с <дата> по <дата> в размере 5 709,75 руб. с начислением пени на сумму задолженности 12 660,87 руб. за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»: -задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 17 899,04 руб.; -пени за просрочку платежа за период с <дата> по <дата> в размере 8006,04 руб. с начислением пени на сумму задолженности 17 899,04 руб. за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; -расходы по уплате государственной пошлины в размере 977,15 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Е.<адрес> Решение суда в окончательной форме принято 26.11.2018 (24-<дата> - выходные дни) Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|