Постановление № 5-1231/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1231/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 20 июля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, при участии потерпевшего гр.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 21.02.2020 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 188436 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 21 февраля 2020 в 20 часов 40 минут на 278 км (+100) автодороги Н.Новгород-Пенза-Саратов водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Рено Логан» № принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п.п. 9.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством «ГАЗ 2824 ВК» №, под управлением гр.2., принадлежащим ЗАО «Цесис Никерет» и транспортным средством «ВАЗ 21101» № под управлением гр.1., принадлежащим ему на праве собственности, двигающиеся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водители ФИО2 и гр.1 получили телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести, транспортное средство «ГАЗ 2824ВК» № получило механические повреждения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Потерпевший гр.1. в судебном заседании пояснил, что 21 февраля 2020 примерно в 20 ч. 40 минут он двигался со скоростью 60-70 км/ч по автодороге Н.Новгород-Пенза-Саратов, управлял личным автомобилем «ВАЗ 21101» №. Впереди него двигалась автомашина Газель №, которая резко совершила поворот вправо, и в этот момент он увидел на своей полосе движения свет фар и последовал сильный удар об его автомобиль, от которого он потерял сознание. Когда он пришел в сознание, то увидел механические повреждения на своей машине: разбитое стекло, поврежденная передняя панель, а у него самого были повреждены голова и нога. Через несколько минут на место происшествия подъехала скорая медицинская помощь, и он был доставлен в ГБУЗ РМ РКБ №4, после чего был госпитализирован в травматологическое отделение, где находился с 21.02.2020 по 13.03.2020. В настоящее время он проходит лечение по месту жительства, чувствует себя удовлетворительно. В ходе проведения административного расследования ему стало известно, что столкновение было совершено с автомобилем «Рено Логан» №, под управлением водителя ФИО2, который выехал на встречное движение. Вопрос о назначении административного наказания виновному лицу оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела представитель потерпевшего ЗАО «ЦЕСИС НИКЕРЕТ» – не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил.

В связи с этим судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о дне, времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения и его виновность подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 13 АП № 188436 от 19.05.2020 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматриваются, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 21.02.2020;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 007484 от 21.01.2020 и схемой места совершения административного правонарушения;

справками в соответствии с правилами учета ДТП на имя ФИО2, гр.1

копиями справок о результатах химико-токсилогических исследований в отношении ФИО2, гр.1

заключением эксперта № 226/2020 (М) от 25.03.2020, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью;

заключением эксперта № 280/2020 (М) от 27.03.2020, согласно которому у гр.1. обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью;

карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2;

карточкой учета транспортного средства Рено Логан №;

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, другими письменными материалами.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и принес извинения в адрес потерпевших, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При таких обстоятельствах и с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, его материального положения, мнения потерпевшей стороны, суд полагает возможным, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и при наличии ряда смягчающих ответственность обстоятельств, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации и послужит действенной мерой для его исправления и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 (двадцати двух тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН <***>, КПП 132601001, счет 40101810022020017002 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, ОКТМО 89701000, УИН 18810413201010012646.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

1версия для печати