Приговор № 1-135/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-135/2025

Дело № 1-135/2025

УИД: №***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Ломовцевой М.Д.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственных обвинителей

ФИО2,

ФИО3,

подсудимого

ФИО4,

защитников – адвокатов

ФИО5, ФИО6,

подсудимой

ФИО7,

защитника – адвоката

ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., имеющего ............. образование, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного адресу: N..., проживающего по адресу: N..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки ............., ............., в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной адресу: N..., N... N..., проживающей по адресу: N... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимая ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Данные преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

ФИО4 08.11.2024 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 13 минут находясь совместно с ............. с целью осуществления покупки товаров в магазине «Пятерочка» №*** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: N... N..., взяли продуктовую корзину, в которую совместно с ФИО13 №2 сложили товарно-материальные ценности, а именно: напиток тонизирующий безалкогольный газированный «ADRENALIN RUSH» (Адреналин Раш), объемом 0 л. 449 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 69 рублей 59 копеек с учетом НДС; варено-копченую колбасу «Имперская» со срезом в вакуумной упаковке, 0 кг. 300 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 143 рублей 20 копеек с учетом НДС; виноград «Киш-миш», в количестве 1 кг. 185 гр. стоимостью 410 рублей 70 копеек с учетом НДС; сыр «Бутербродный» 45 % 1 кг., в количестве 0 кг. 585 гр. стоимостью 280 рублей 80 копеек с учетом НДС; антиперспирант «Черное и белое» невидимый OriginalNM (ориджиналНМ) 1 шт., стоимостью 318 рублей 05 копеек с учетом НДС; колбасу «БРАУНШВЕЙГСКАЯ» сыро-копченую, полусухую, 300 г., в количестве 1 шт., стоимостью 222 рубля 69 копеек с учетом НДС; шампунь «Pantene» (ФИО9)? густые и крепкие волосы, 400 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 442 рубля 20 копеек с учетом НДС; шампунь «Pantene? PRО-V» (ФИО9 Про-ви)? ?3 в 1 дополнительный объем, 360 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 442 рубля 20 копеек с учетом НДС; бананы в количестве 3 кг. 515 гр. стоимостью 410 рублей 96 копеек с учетом НДС; пельмени Классические, 0 кг. 800 гр., в количестве 2 шт. стоимостью 255 рублей 53 копейки с учетом НДС; колбасу «Нежная» сырокопченую в индивидуальной вакуумной упаковке (ФИО12), 0 кг. 300 гр., в количестве 2 шт. стоимостью 418 рублей 94 копейки с учетом НДС, а всего на сумму 3414 рублей 86 копеек с учетом НДС. После чего ФИО4 понял, что у него не хватит денежных средств, чтобы оплатить вышеуказанные товарно-материальные ценности, находящиеся в продуктовой корзине, которую держала ФИО13 №2 В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью личной наживы. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в вышеуказанный период времени взял из рук ФИО13 №2 продуктовую корзину с товарно-материальными ценностями, заверив ее о том, что произведет оплату и направился к кассе, в то время как неосведомленная о преступных намерениях ФИО13 №2 оставалась в торговом зале, рассматривала товар. ФИО4 около 19 часов 13 минут 08.11.2024 из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения вышеуказанных товарно-материальных ценностей, находящихся в продуктовой корзине, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием продавца-кассира, прошел через кассовую зону, не оплатив на кассе стоимость товарно-материальных ценностей, вышел из магазина. Таким образом, ФИО4 совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму 3414 рублей 86 копеек с учетом НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3414 рублей 86 копеек.

Он же, 09.11.2024 в период времени с 17 часов 55 минут до 17 часов 59 минут, находясь совместно с ФИО7 с целью осуществления покупки товаров в магазине «Пятерочка» №*** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: N..., взяли продуктовую корзину, в которую совместно с ФИО7 сложили товарно-материальные ценности, а именно: колбасу «Нежная» сырокопченую в индивидуальной вакуумной упаковке (ФИО12), 300 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 209 рублей 47 копеек с учетом НДС; колбасу сырокопченую «Сальчичон» со срезом в вакуумной упаковке??«Черкизово» Премиум, 0 кг. 300 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 309 рублей 75 копеек с учетом НДС; корейку бескостную, в количестве 1 кг. 840 гр. стоимостью 598 рублей 00 копеек с учетом НДС; лопатку свиную, в количестве 3 кг. 596 гр. стоимостью 934 рублей 96 копеек с учетом НДС; напиток тонизирующий безалкогольный газированный, объемом 0 л. 449 мл. «ADRENALIN RUSH» (Адреналин Раш) в количестве 2 шт. стоимостью 139 рублей 18 копеек с учетом НДС; сыр «Пошехонский» без заменителя молочного жира «Свежий ряд» 45 %, в количестве 0 кг. 899 гр. стоимостью 477 рублей 29 копеек с учетом НДС; пельмени «Цезарь» Классика, 0 кг. 800 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 362 рублей 76 копеек с учетом НДС; соус на основе растительных масел «Слобода» Сырный 60 % 220 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 47 рублей 10 копеек с учетом НДС; окорочка «Коптильный Двор» варено-копченые в вакуумной упаковке, 1 кг. в количестве 0 кг. 592 гр. стоимостью 161 рублей 63 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 3240 рублей 14 копеек с учетом НДС. После чего ФИО4 понял, что у него не хватит денежных средств, чтобы оплатить вышеуказанные товарно-материальные ценности, находящиеся в продуктовой корзине. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью личной наживы. С целью реализации преступного умысла ФИО4 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в продуктовой корзине, заранее распределив между собой роли, согласно которым ФИО4 должен с продуктовой корзиной с находящимися в ней товарно-материальными ценностями выйти из помещения торгового зала магазина через автоматическую дверь, предназначенную для входа, а ФИО7 должна была с внешней стороны магазина подойти к автоматической входной двери, чтобы дверь открылась, и ФИО4 смог покинуть помещение магазина. Реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью личной наживы, следуя предварительной договоренности, ФИО4 в вышеуказанную дату и период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает с продуктовой корзиной, в которой находились вышеуказанные товарно-материальные ценности, минуя кассовую зону, не оплатив товар, подошел к автоматической входной двери магазина, а ФИО7 заранее вышла из помещения магазина и ждала около автоматической двери, предназначенной для входа в тот же магазин. Следуя предварительной договоренности ФИО7, увидев ФИО4, подошла к автоматической двери, предназначенной для входа, чтобы та открылась, после открытия двери ФИО4 около 17 часов 59 минут 09.11.2024 из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения вышеуказанных товарно-материальных ценностей, находящихся в продуктовой корзине, убедившись, что за его действия никто не наблюдает, минуя кассовую зону, покинул помещение торгового зала магазина, не оплатив похищенный вышеуказанный товар, тем самым ФИО4 совместно с ФИО7 совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 3240 рублей 14 копеек с учетом НДС, и продуктовой корзины, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, с похищенным имуществом они скрылись, обратили его в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Виновность ФИО4 в тайном хищении чужого имущества подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании полностью признал себя виновным, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО4 следует, что 07.11.2024, он вместе со своей мамой ФИО13 №2 приехали г. Елец на автомобиле «............., чтобы посвататься со своей будущей женой ФИО7 08.11.2024 в вечернее время он находился вместе со своей мамой ФИО13 №2 у его невесты ФИО7 Зухры и ее семьи в гостях в г. Ельце. 08.11.2024 около 18 часов 50 минут он поехал в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: N... N... вместе с ним поехала его мама ФИО13 №2, чтобы купить продуктов питания. Приехав в магазин, они с мамой зашли в торговый зал, взяли корзину и начали брать следующие товары: напиток тонизирующий безалкогольный газированный«ADREN.RUSN» (Адреналин Раш), 1 шт., варено-копченая колбаса «Имперская», 1 шт., виноград «Киш-миш», 1 кг. 185 гр., сыр «Бутербродный» 45 % 0 кг. 585 гр., антиперспирант «Черное и белое» невидимый OriginalNM (ориджиналНМ) 1 шт., колбаса «БРАУНШВЕЙГСКАЯ» сыро-копченая, полусухая, 1 шт., шампунь «Pantene» (ФИО9)? густые и крепкие волосы, 1 шт., шампунь «PRO-V» (Про-ви)? ?3 в 1 дополнительный объем, 1 шт., бананы 3 кг. 515 гр., пельмени Классические, 2 шт.; колбаса «Нежная» сырокопченая в индивидуальной вакуумной упаковке (ФИО12), в количестве 2 шт. Они с мамой набрали товаров на общую сумму с учетом НДС 3414 рублей 86 копеек. Он понимал, что ему не хватит денежных средств расплатиться за товары, поэтому решил их похитить, но ничего не говорить об этом маме. Он взял корзину с товарами и пошел якобы на кассу их оплачивать, так он сказал своей маме, она же осталась дальше выбирать товары, но больше ничего не брала. Когда его мама подошла к кассе, сказал ей, что все оплатил, но на самом деле товары он не оплатил и они переложили все товары в пакеты и ушли из магазина, за ними никто не наблюдал, он сделал вид перед мамой будто оплатил товары. Затем они с мамой вернулись к семье З-вых, и там он никому ничего не говорил по поводу того, что похитил данные товары, в том числе и своей маме, они употребили продукты в пищу. Он полностью признает свою вину, сожалеет о случившемся (т. 1 л.д. 199-202, л.д. 230-233).

Вышеуказанные показания подсудимый ФИО4 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указал, что по данному факту им была написана явка с повинной. Записи в протоколе явки с повинной выполнил он, никто его к написанию этого не принуждал.

Кроме признания подсудимым ФИО4 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторог» в должности территориального менеджера по безопасности. На основании выданной ему доверенности, он представляет интересы ООО «Агроторг». На территории г. Ельца имеется ряд магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», ряд которых находятся в его ведении как менеджера по безопасности, так магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: N..., а также магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: N... непосредственно находятся в его ведении. В данных магазинах ведется видеонаблюдение, по периметру торгового зала магазина установлены видеокамеры. Сотрудники магазина периодически отслеживают видеозаписи с видеокамер, с целью выявления и предотвращения потерь. Он также занимается данной деятельностью, когда приезжает на курируемые торговые объекты. Помимо этого в магазинах «Пятерочка» периодически проводится проверка наличия товаров. При проведении одной из них, была выявлена недостача товаров в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: N... N.... О данном факте ему сообщил директор магазина ФИО13 №6 При просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара в вышеуказанном магазине, имевший место 08.11.2024 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 13 минут. Хищение совершил неизвестный ему мужчина, который был с неизвестной ему женщиной, в последствии ему стало известно от сотрудников полиции, что хищение товарно-материальных ценностей совершил ФИО4, он был в тот день вместе со своей матерью ФИО13 №2 По заявлению директора ФИО11, а также предоставленной ею справки об ущербе указана сумма причиненного ущерба 4576 рублей 36 копеек. Данная сумма разнится от цены, которая указана в счет-фактуре (накладных), предоставленной ими. В некоторых их магазинах так бывает, программа ошибается и неправильно формирует справку об ущербе, поэтому просит считать верным цену по накладным, а не по справке об ущербе и заявлению директора ФИО13 №6 Так, 08.11.2024 ФИО4 похитил следующие товарно-материальные ценности: напиток тонизирующий безалкогольный газированный «ADREN.RUSN» (Адреналин Раш), объемом 0 л. 449 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 69 рублей 59 копеек с учетом НДС; варено-копченая колбаса «Имперская» со срезом в вакуумной упаковке, 0 кг. 300 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 143 рублей 20 копеек с учетом НДС; виноград «Киш-миш», в количестве 1 кг. 185 гр. стоимостью 410 рублей 70 копеек с учетом НДС; сыр «Бутербродный» 45 % 1 кг., в количестве 0 кг. 585 гр. стоимостью 280 рублей 80 копеек с учетом НДС; антиперсперант «Черное и белое» невидимый OriginalNM (ориджиналНМ), в количестве 1 шт., стоимостью 318 рублей 05 копеек с учетом НДС; колбаса «БРАУНШВЕЙГСКАЯ» сыро-копченая, полусухая, 300 г., в количестве 1 шт., стоимостью 222 рубля 69 копеек с учетом НДС; шампунь «Pantene» (ФИО9)? ? густые и крепкие волосы, 400 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 442 рубля 20 копеек с учетом НДС; шампунь «PRO-V» (Про-ви)? ?3 в 1 дополнительный объем, 360 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 442 рубля 20 копеек с учетом НДС; бананы в количестве 3 кг. 515 гр. стоимостью 410 рублей 96 копеек с учетом НДС; пельмени Классические, 0 кг. 800 гр., в количестве 2 шт. стоимостью 255 рублей 53 копеек с учетом НДС; колбаса «Нежная» сырокопченая в индивидуальной вакуумной упаковке (ФИО12), 0 кг. 300 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 418 рублей 94 копейки с учетом НДС, а всего на сумму 3414 рублей 86 копеек с учетом НДС. Таким образом, магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб с учетом НДС в сумме 3413 рублей 79 копеек. Предоставить справку об ущербе с учетом НДС, а также инвентаризационный акт они не могут, так как срок хранения в архиве составляет месяц, кража была совершена 08.11.2024, были проведены инвентаризации и программа не даст распечатать справки и акты, так как они уже не сохранились (т. 1 л.д. 128-131);

- показаниями свидетеля ФИО13 №6, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», который находится по адресу: N... N... В ее обязанности входит: ведение отчетной документации, контроль уровня обслуживания покупателей, инвентаризация, управление персоналом и другие. Их магазин оснащен камерами видеонаблюдения, которые помогают им предотвращать хищения из магазина, а также устанавливать лиц, которые совершают хищения из магазина. В магазине также проводится инвентаризация, это также делается, с целью выявления недостачи товаров. При проведении одного из такого акта инвентаризации, а также при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, администратором магазина ФИО13 №5 была выявлена недостача товаров, которая имела место 08.11.2024 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 13 минут. Об этом факте она сразу же сообщила ей (ФИО13 №6), а она обратилась в полицию, со своего номера телефона №*** позвонила в отдел полицию. Затем приехали сотрудники полиции, она написала заявление по факту кражи, сотрудники полиции провели осмотр в магазине. Она предоставила сотрудникам полиции счет-фактуру (накладную) и составила заявление. Согласно предоставленной счет-фактуре (накладной) и ее заявлению были похищены следующие товары: «ADREN.RUSN» (Адреналин Раш) напиток тонизирующий безалкогольный газированный, объемом 0,449 л. с учетом НДС данный товар стоит 119 рублей 99 копеек, в количестве - 1 шт., варено-копченая колбаса «Имперская» со срезом в вакуумной упаковке, 0,3 кг., с учетом НДС данный товар стоит 229 рублей 99 копеек, в количестве - 1 шт., виноград «Киш-миш»., с учетом НДС данный товар стоит 308 рублей 09 копеек, в количестве 1 кг. 185 гр., сыр «Бутербродный», с учетом НДС данный товар стоит 343 рубля 37 копеек, в количестве 0 кг. 585 гр., антиперспирант «Черное и белое» невидимый OriginalNM (ориджиналНМ) с учетом НДС данный товар стоит 349 рублей 99 копеек, в количестве 1 шт., колбаса «БРАУНШВЕЙГСКАЯ» сыро-копченая, полусухая, 300 г., с учетом НДС данный товар стоит 424 рублей 99 копеек, в количестве 1 шт., шампунь «Pantene» (ФИО9)? ?густые и крепкие волосы, 400 мл., с учетом НДС данный товар стоит 449 рублей 99 копеек, в количестве 1 шт., шампунь «PRO-V» (Про-ви)?? 3 в 1 дополнительный объем, 360 мл., с учетом НДС данный товар стоит 449 рублей 99 копеек, в количестве 1 шт., бананы с учетом НДС данный товар стоит 579 рублей 94 копеек, в количестве 3 кг. 515 гр., пельмени Классические, 0,8 кг., с учетом НДС данный товар стоит 599 рублей 98 копеек, в количестве 2 шт., колбаса «Нежная» сырокопченая в индивидуальной вакуумной упаковке (ФИО12), 300 гр., с учетом НДС данный товар стоит 719 рублей 98 копеек, в количестве 2 шт. Таким образом магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб с учетом НДС в сумме 4576 рублей 30 копеек, без учета НДС в сумме 2980 рублей 82 копейки. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил ФИО4 (т.1 л.д. 183-185);

- показаниями свидетеля ФИО13 №5, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», который находится по адресу: N... N... В ее обязанности входит: приемка поставщиков, выкладка товаров, заказы, инвентаризация денежных средств, инвентаризация товаров и продуктов, пересчет. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Они периодически отслеживают видеозаписи с видеокамер, с целью выявления и предотвращения краж из магазина. Также в магазине периодически проводится проверка наличия товаров - инвентаризация. При проведении одной из них, была выявлена недостача товаров. 13.11.2024 при просмотре камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения товара в магазине, имевший место 08.11.2024 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 13 минут. Об этом факте она сразу же сообщила директору магазина ФИО13 №6, которая позвонила в полицию по данному поводу и сообщила о случившемся. Сама она 08.11.2024 в вечернее время находилась на своем рабочем месте, было очень много покупателей и ничего подозрительного она не заметила. Путем просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 08.11.2024, ею было установлено, что около 19 часов 00 минут в магазин зашли мужчина с темными волосами, щетиной, одетый в черную куртку, черные брюки и женщина с темными волосами, одетая в длинную темную юбку и темную куртку. Они взяли продуктовую корзину и направились в торговый зал, где взяли следующие товары: напиток тонизирующий безалкогольный газированный «ADREN.RUSN» (Адреналин Раш), 1 шт., варено-копченая колбаса «Имперская», 1 шт., виноград «Киш-миш», 1 кг. 185 гр., сыр «Бутербродный» 45 % 0 кг. 585 гр., антиперсперант «Черное и белое» невидимый OriginalNM (ориджиналНМ) 1 шт., колбаса «Брауншвейгская» сырокопченая, полусухая, 1 шт., шампунь «Pantene» (ФИО9)? густые и крепкие волосы, 1 шт., шампунь «PRO-V» (Про-ви)?3 в 1 дополнительный объем, 1 шт., бананы 3 кг. 515 гр., пельмени Классические, 2 шт.; колбаса «Нежная» сырокопченая в индивидуальной вакуумной упаковке (ФИО12) - 2 шт. По поводу стоимости данных товаров с учетом НДС и без учета НДС об этом может пояснить директор магазина ФИО13 №6, так как она предоставляла накладные и составляла заявление. Хочет дополнить, что она выявила данный факт кражи по недостаче, а также по видеозаписям с камер, по которым видно, что женщина в длинной юбке черной и куртке черной с темными волосами с корзиной с продуктами в руках выходит из магазина. Данных мужчин и женщину она видела впервые (т. 1 л.д. 180-182);

- показаниями свидетеля ФИО13 №4, из которых следует, что она проживает совместно со своим сожителем ФИО13 №3, дочерью Золотаревой Зухрой и сыном ФИО13 №1. Ее дочь собиралась выйти замуж за ФИО4, который проживает в N.... 07.11.2024 в дневное время жених ее дочери ФИО4 вместе со своей матерью ФИО13 №2 приехали к ним в гости по адресу их проживания: N... N.... Они всей семьей обсуждали предстоящую свадьбу дочери. На следующий день, вечером, около 18 часов 30 минут, жених ее дочери ФИО4 вместе со своей матерью ФИО13 №2 отправились в магазин «Пятерочка», который находится в г. Ельце, где хотели купить продуктов. Спустя какое-то время, примерно через час или полтора они вернулись с пакетами, в которых были продукты, точное наименование продуктов она не помнит. Они употребили их в пищу. От сотрудников полиции ей стало известно, что продукты похитил из магазина жених ее дочери ФИО4, им он ничего об этом не говорил (т. 1 л.д. 178-179);

- показаниями свидетеля ФИО13 №3, из которых следует, что он проживает по адресу: N.... У него есть гражданская супруга ФИО13 №4 и дети - дочь ФИО7, сын - ФИО13 №1. 07.11.2024 в дневное время к ним приехал жених ФИО7 Зухры - ФИО4. Вместе с ним была его мама ФИО13 №2. Они приехали к ним свататься и планировать свадьбу. Сами они живут в N.... 08.11.2024 примерно в 18 часов 30 минут ФИО4 и его мама ФИО13 №2 поехали в магазин, какой именно он не помнит. Их не было примерно около полутора часов. Они вернулись с продуктами питания в пакетах. Продукты были разные (пельмени, бананы, виноград и другие), полное наименование товаров он уже не помнит. Они употребили данные продукты в пищу. От сотрудников полиции ему стало известно, что товары, которые принесли Л-вы, были похищены Богданом из магазина «Пятерочка» (т. 1 л.д. 176-177);

- показаниями свидетеля ФИО13 №2, из которых следует, что у нее есть сын ФИО4. Ее сын собирался жениться на ФИО7, которая проживает в Липецкой области, чтобы посвататься с ней, они 07.11.2024 приехали в N... N... N..., где проживает невеста ее сына. Их встретили ее папа ФИО13 №3, мама Зухры - ФИО13 №4, сама ФИО7, а также ее брат ФИО13 №1. На следующий день в вечернее время около 18 часов 30 минут она вместе со своим сыном решили поехать в магазин и купить продуктов питания. Так они приехали в магазин «Пятерочка», который находится по адресу: N... N.... Она с сыном Богданом зашли в магазин и начали выбирать себе различные продукты и товары и складывать в корзину (пельмени, бананы, грудки, виноград, шампунь и другие товары), точное наименование товаров она не помнит. У нее с собой денежных средств не было, так как она думала, что у ее сына они имеются, потому, что он так говорил, когда они собрались идти в магазин. Они набрали товаров и продуктов в корзину примерно на 3000 рублей. Богдан сказал ей, что пойдет оплачивать товары на кассу, он забрал у нее корзину и пошел расплачиваться, а она ходила по магазину дальше смотрела, что можно купить еще, ничего ли они не забыли взять, больше товаров с витрин она не брала, пошла к сыну. Он был у выхода и сказал, что всё оплатил и дал ей корзину, а сам пошел на улицу покурить. Она вышла с корзиной с продуктами в руках из магазина и где камеры хранения на полках переложила товары в свои пакеты, корзину оставила там, затем вышла на улицу и там сын взял пакеты и они пошли домой. Когда они пришли домой к невесте ее сына, то употребили данные продукты в пищу. От сотрудников полиции ей стало известно, что сын совершил хищение из этого магазина, то есть он ей соврал, что оплатил продукты и товары. Сам сын ей или своей невесте Зухре, ее маме ФИО26, а также ее отцу ФИО13 №3, брату невесты ФИО13 №1 ничего по этому поводу не говорил (т.1 л.д. 170-172);

- показаниями свидетеля ФИО13 №9, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Ельцу. 13.11.2024 в ОМВД России по г. Ельцу обратилась директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО13 №6, который располагается по адресу: N... с заявлением по факту хищения товарно-материальных ценностей (различных товаров и продуктов) из вышеуказанного магазина, которое имело место 08.11.2024 в вечернее время. Оперативным путем им было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен гр. ФИО4 После установления его местонахождения он поехал к нему и начал расспрашивать по поводу хищения. ФИО4 рассказал о совершенном им преступлении 08.11.2024 и обратился с явкой о повинной. ФИО4 был доставлен в ОМВД России по г. Ельцу, где им был предоставлен бланк, на котором ФИО4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления 08.11.2024. Какого-либо физического, психического или иного давления на ФИО4, при написании им явки с повинной, а также при беседе с ним, оказано не было (т. 1 л.д. 187-188);

- заявлением от 13.11.2024, из которого следует, что ФИО13 №6 сообщила о хищении товарно-материальных ценностей на общую сумму 2980 рублей 82 копейки без учета НДС в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 13 минут из магазина №*** по адресу: N... N... (т. 1 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2024, согласно которого осмотрен магазин «Пятерочка» №*** по адресу: N... N.... В ходе осмотра места происшествия установлено место (стеллажи) откуда были похищены товары (т. 1 л.д. 24-29);

- протоколом явки с повинной от 15.11.2024, согласно которой ФИО4 добровольно сообщил о том, что он 08.11.2024 в вечернее время в магазине «Пятерочка» совершил хищение продуктов питания. В содеянном раскаивается, вину признает (т.1 л.д. 57);

- протоколом изъятия от 15.11.2024, согласно которого из магазина «Пятерочка» по адресу: N... N... был изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения торгового зала (т. 1 л.д. 59-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена счёт-фактура №***, предоставленная?из?ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» №*** по адресу: N... N... (т. 1 л.д. 142-146);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО4, согласно которого осмотрен DVD-R-диск с видеозаписями, изъятыми из магазина «Пятерочка» по адресу: N... N... (т. 1 л.д. 148-153);

- вещественными доказательствами: счёт-фактурой №***, предоставленной из ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» №*** по адресу: N... N... (т. 1 л.д. 32-56, 147); DVD-R-диском с записью с камер видеонаблюдения за 08.11.2024 из ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» №*** по адресу: N... N... (т.1 л.д. 154, 155).

Виновность ФИО4 и ФИО7 в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании полностью признал себя виновным, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании полностью признала себя виновной, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО4 следует, что у него есть девушка ФИО7 которую знает около 3 месяцев, которая проживает в <...>. 07.11.2024 он приехал в гости к Зухре со своей мамой ФИО13 №2 и они стали проживать с ней и ее родными, ее родителями ФИО27 и ФИО13 №3 и их братом ФИО13 №1. 09.11.2024 около 17 часов 45 минут он решил поехать в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: N.... Он попросил отвезти его до магазина брата своей невесты ФИО13 №1, тот согласился, однако с ними ещё поехала его невеста ФИО7. Когда они приехали в магазин, то ФИО13 №1 остался ждать их в машине, а они пошли в магазин с Зухрой. Они взяли корзину и брали следующие товары: колбаса «Нежная» сырокопченая в индивидуальной вакуумной упаковке (ФИО12), 1 шт., колбаса сырокопченая «Сальчичон» со срезом в вакуумной упаковке? ?«Черкизово» Премиум, 1 шт., корейка бескостная 1 кг. 840 гр., лопатка свиная, 3 кг. 596 гр., напиток тонизирующий безалкогольный газированный «ADREN.RUSN» (Адреналин Раш) 2 шт., сыр «Пошехонский» без заменителя молочного жира «Свежий ряд» 45 %, 0 кг. 899 гр., пельмени «Цезарь» Классика 2 шт., соус на основе растительных масел «Слобода» Сырный 60 % 1 шт., окорочка «Коптильный Двор» варено-копченый в вакуумной упаковке 0 кг. 592 гр. Они с Зухрой набрали товаров на общую сумму с учетом НДС 3240 рублей 14 копеек. Он понял, что ему не хватит денег оплатить товары, так как он не работает, на жизнь зарабатывает временными заработками, помимо этого 08.11.2024 он уже совершал кражу товаров из магазина «Пятерочка» и его никто не заметил, он решил снова это сделать, однако попросил Зухру помочь ему. Они договорились с ней, что она пройдет через кассу без товаров и выйдет из магазина, подойдет ко входу и откроет ему дверь. Он подошел ко входу магазина с корзиной и набранными ими товарами, а Зухра открыла ему дверь, за ними никто не наблюдал и они тихо вышли из магазина с корзиной и продуктами. На улице они выбросили корзину в мусорку, а продукты переложили в пакеты и пошли в машину к брату Зухры - ФИО13 №1, ему и кому-либо еще они не говорили, что похитили данные товары. Когда приехали домой, то употребили товары в пищу. Он полностью признает свою вину, сожалеет о случившемся (т.1 л.д. 208-210, л.д. 230-233);

Из показаний ФИО7 следует, что у нее был жених ФИО4, с которым они познакомились в N..., когда работали на полях. 07.11.2024 ФИО4 приехал со своей мамой ФИО13 №2 к ним домой свататься, они гостили у них несколько дней, обсуждали и планировали их будущую свадьбу. 09.11.2024 около 17 часов 45 минут ее жених ФИО4 попросил ее брата ФИО13 №1 отвезти его до магазина «Пятерочка», который располагается по адресу: N.... Она попросилась поехать с ними. Когда они приехали к магазину, ее брат остался ждать их в машине, а они с Богданом пошли в торговый зал магазина, взяли корзину и начали складывать в нее следующие товары: колбаса «Нежная» сырокопченая в индивидуальной вакуумной упаковке (ФИО12), 1 шт., колбаса сырокопченая «Сальчичон» со срезом в вакуумной упаковке? ?«Черкизово» Премиум, 1 шт., корейка бескостная 1 кг. 840 гр., лопатка свиная, 3 кг. 596 гр., напиток тонизирующий безалкогольный газированный «ADREN.RUSN» (Адреналин Раш) 2 шт., сыр «Пошехонский» без заменителя молочного жира «Свежий ряд» 45 %, 0 кг. 899 гр., пельмени «Цезарь» Классика 2 шт., соус на основе растительных масел «Слобода» Сырный 60 % 1 шт., окорочка «Коптильный Двор» варено-копченый в вакуумной упаковке 0 кг. 592 гр. Они с Богданом набрали товаров на общую сумму с учетом НДС 3240 рублей 14 копеек. Богдан ей сказал, что у него не хватит денежных средств, чтобы оплатить товары. Он предложил ей помочь их похитить. Так чтобы быть не замеченными, ей нужно было пройти без товаров через кассу на выход, а затем подойти ко входу магазина, чтобы открыть дверь Богдану, она согласилась. Богдан подошел к входу с товарами и корзиной, а она была с другой стороны входа, тем самым открыла дверь своему жениху, их никто не видел и они вместе покинули магазин с корзиной с продуктами, вышли на улицу, там выбросили корзину в мусорку, а продукты переложили в пакет и вернулись к брату в машину. Брату, кому-либо из своих родных, она и Богдан ничего не говорили по поводу хищения данных товаров. Когда приехали домой, то употребили товары в пищу. Она полностью признает свою вину, сожалеет о случившемся (т. 1 л.д. 217-219, т. 2 л.д. 6-9).

Вышеуказанные показания подсудимые ФИО4 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили в полном объеме. ФИО4 указал, что по данному факту им была написана явка с повинной. Запись в протоколе явки с повинной выполнил он добровольно, никто его к написанию этого не принуждал.

Кроме признания подсудимыми ФИО4 и ФИО7 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, их вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторог» в должности территориального менеджера по безопасности. На основании выданной ему доверенности, он представляет интересы ООО «Агроторг». На территории г. Ельца имеется ряд магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», ряд которых находятся в его ведении как менеджера по безопасности, так магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: N..., а также магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: N... N... непосредственно находятся в его ведении. В данных магазинах ведется видеонаблюдение, по периметру торгового зала магазина установлены видеокамеры. Сотрудники магазина периодически отслеживают видеозаписи с видеокамер, с целью выявления и предотвращения потерь. Он занимается данной деятельностью, когда приезжает на курируемые торговые объекты. Помимо этого в магазинах «Пятерочка» периодически проводится проверка наличия товаров. По поводу хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: N..., имевшего место в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 59 минут 09.11.2024 может пояснить, что при проведении одного из актов инвентаризации товаров, была выявлена недостача, об этом ему сообщила администратор магазина ФИО13 №7 Они вместе с ней посредством просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения обнаружили, что хищение совершили мужчина и девушка, от сотрудников полиции ему стало известно, что это ФИО4 и ФИО7 Они вместе похитили следующие товары: Колбаса «Нежная» сырокопченая в индивидуальной вакуумной упаковке (ФИО12), 300 гр. с учетом НДС данный товар стоит 209 рублей 47 копеек, без учета НДС 190 рублей 43 копейки, в количестве 1 шт., колбаса сырокопченая «Сальчичон» со срезом в вакуумной упаковке? «Черкизово» Премиум, 0,3 кг., с учетом НДС данный товар стоит 309 рублей 75 копеек, без учета НДС 233 рублей 73 копейки, в количестве 1 шт., корейка бескостная, с учетом НДС данный товар стоит 598 рублей 00 копеек, без учета НДС 543 рубля 81 копейка, в количестве 1 кг. 84 гр., лопатка, с учетом НДС данный товар стоит 934 рублей 96 копеек, без учета НДС 817 рублей 26 копеек, в количестве 3 кг. 596 гр., «ADREN.RUSN» (Адреналин Раш) Напиток тонизирующий безалкогольный газированный, объемом 0,449 л. С учетом НДС данный товар стоит 139 рублей 18 копеек, без учета НДС 118 рублей 32 копеек, в количестве 2 шт., сыр «Пошехонский» без заменителя молочного жира «Свежий ряд» 45 %. с учетом НДС данный товар стоит 477 рублей 29 копеек, без учета НДС 431 рублей 12 копеек, в количестве 0 кг 899 гр., пельмени «Цезарь» Классика, 0,8 кг., с учетом НДС данный товар стоит 362 рубля 76 копеек, без учета НДС 329 рублей 78 копеек, в количестве 2 шт., соус на основе растительных масел «Слобода» Сырный 60 % 220 мл., с учетом НДС данный товар стоит 47 рублей 01 копейка, без учета НДС 39 рублей 25 копеек, в количестве 1 шт., Окорочка «Коптильный Двор» варено-копченый в вакуумной упаковке., с учетом НДС данный товар стоит 161 рублей 63 копейки, без учета НДС 147 рублей 04 копейки, в количестве 0 кг 592 гр. Таким образом, действиями ФИО4 и ФИО7 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей 74 копейки без учета НДС, с учетом НДС - 3240 рублей 14 копеек. В вышеуказанный день, ФИО7 и ФИО4 похитили товары вместе с пластиковой корзиной, для них она никакой материальной ценности не представляет (т. 1 л.д. 128-131);

- показаниями свидетеля ФИО13 №7, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», который находится по адресу: N.... В ее непосредственные обязанности входит следующее: выкладка товаров, принимать поставщиков, проводить инвентаризацию денежных средств, инвентаризацию товаров и продуктов, пересчет и другие. В их магазине установлены камеры видеонаблюдения, в том числе и в торговых залах магазина. Они просматривают видеозаписи с видеокамер, с целью выявления и предотвращения краж из магазина. Помимо этого в магазине периодически проводится проверка наличия товаров - инвентаризация. Так, при проведении одной из них, была выявлена недостача товаров. 09.11.2024 при просмотре камер видеонаблюдения мной был выявлен факт хищения товара в магазине, имевший место в этот же день в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 59 минут. Об этом факте она сразу же сообщила в полицию и менеджеру по безопасности ФИО10 Приехали сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия, она написала заявление в полицию, в дальнейшем предоставила накладные на товары, то есть счет-фактуру, а также справки об ущербе и инвентаризационный акт. Путем просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 09.11.2024, было установлено, что около 17 часов 50 минут в магазин зашли мужчина с темными волосами, щетиной, одетый в черную куртку, черные брюки и девушка с темными волосами, одетая в длинную темную юбку и темную куртку. Они взяли продуктовую корзину и направились в торговый зал, где брали следующие товары: колбаса «Нежная» сырокопченая в индивидуальной вакуумной упаковке (ФИО12), 300 гр. с учетом НДС данный товар стоит 209 рублей 47 копеек, без учета НДС 190 рублей 43 копейки, в количестве 1шт., колбаса сырокопченая «Сальчичон» со срезом в вакуумной упаковке «Черкизово» Премиум, 0,3 кг., с учетом НДС данный товар стоит 309 рублей 75 копеек, без учета НДС 233 рублей 73 копейки, в количестве 1 шт., корейка бескостная, с учетом НДС данный товар стоит 598 рублей 00 копеек, без учета НДС 543 рубля 81 копейка, в количестве 1 кг. 84 гр., лопатка, с учетом НДС данный товар стоит 934 рублей 96 копеек, без учета НДС 817 рублей 26 копеек, в количестве 3 кг. 596гр., «ADREN.RUSN» (Адреналин Раш) напиток тонизирующий безалкогольный газированный, объемом 0,449 л., с учетом НДС данный товар стоит 139 рублей 18 копеек, без учета НДС 118 рублей 32 копеек, в количестве 2 шт., сыр «Пошехонский» без заменителя молочного жира «Свежий ряд» 45 %. с учетом НДС данный товар стоит 477 рублей 28 копеек, без учета НДС 431 рублей 12 копеек, в количестве 0 кг 899 гр., пельмени «Цезарь» Классика, 0,8 кг., с учетом НДС данный товар стоит 362 рубля 76 копеек, без учета НДС 329 рублей 78 копеек, в количестве 2 шт., соус на основе растительных масел «Слобода» Сырный 60 % 220 мл., с учетом НДС данный товар стоит 47 рублей 01 копейка, без учета НДС 39 рублей 25 копеек, в количестве 1 шт., Окорочка «Коптильный Двор» варено-копченый в вакуумной упаковке, с учетом НДС данный товар стоит 161 рублей 63 копейки, без учета НДС 147 рублей 04 копейки, в количестве 0 кг 592 гр. Также по видеозаписям было очевидно, что мужчина и девушка действовали совместно, так как сначала они вместе выбирали товары и продукты, а затем девушка вышла из магазина и подошла ко входу, чтобы открыть дверь мужчине и когда дверь открылась, мужчина с девушкой ушли из магазина. Как выглядели девушка и мужчина она не запомнила, хоть и была в тот день на работе, опознать их она не сможет. Таким образом, действиями неизвестных ей мужчины и девушки ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей 74 копейки без учета НДС, с учетом НДС - 3240 рублей 14 копеек (т. 1 л.д. 189-191);

- показаниями свидетеля ФИО13 №2, из которых следует, что у нее есть сын ФИО4 Ее сын собирался жениться на ФИО7, которая проживает в Липецкой области. 07.11.2024 они приехали в N... N..., где проживает невеста ее сына. Их встретили ее папа ФИО13 №3, мама Зухры - ФИО13 №4, сама ФИО7, а также ее брат ФИО13 №1. По поводу хищения из магазина «Пятерочка» по адресу: N... 09.11.2024, которое совершил ее сын Богдан совместно со своей невестой Золотаревой Зухрой, ей не было ничего известно. Она в этот день в вечернее время находилась также в гостях у семьи З-вых. Вечером около 18 часов 00 минут ее сын Богдан вместе с невестой Золотаревой Зухрой, а также ее братом ФИО13 №1 направились за продуктами в магазин «Пятерочка», оттуда они вернулись с полными пакетами, в которых были продукты питания, какие именно, она не помнит. О том, что данные продукты были похищены, она узнала от сотрудников полиции (т 1 л.д. 170-172);

- показаниями свидетеля ФИО13 №4, из которых следует, что она проживает совместно со своим сожителем ФИО13 №3, дочерью Золотаревой Зухрой и сыном ФИО13 №1. Ее дочь собиралась выйти замуж за ФИО4, который проживает в N.... 07.11.2024 в дневное время жених ее дочери ФИО4 вместе со своей матерью ФИО13 №2 приехали к ним в гости по адресу их проживания, то есть: N.... Они всей семьей обсуждали предстоящую свадьбу дочери. Ей не было ничего известно о том, что 09.11.2024 ее дочь Зухра вместе с женихом ФИО4 похитили продукты из магазина «Пятерочка» по адресу: N.... Вечером они вместе ходили в магазин, а также с ними был ее сын ФИО13 №1, они обратно вернулись с пакетами, в которых были различные продукты питания, какие именно она уже не помнит. Им дочь и ее жених ничего об этом не говорили, что они похитили товары, об этом им стало известно от сотрудников полиции. После произошедшего дочь Зухра прекратила общение с ФИО4, более они его не видели (т.1 л.д. 178-179);

- показаниями свидетеля ФИО13 №3, из которых следует, что он проживает по адресу: N... У него есть гражданская супруга ФИО13 №4, и дети - дочь ФИО7, сын - ФИО13 №1. 07.11.2024 в дневное время к ним приехал жених ФИО7 Зухры - ФИО4. Вместе с ним была его мама ФИО13 №2. Они приехали к ним свататься и планировать свадьбу. Сами они живут в N.... О том, что ФИО7 09.11.2024 вместе с ФИО4 похитили продукты из магазина «Пятерочка», ему не было известно. Он об этом факте узнал от сотрудников полиции. Сам он 09.11.2024 в вечернее время находился дома, около 17 часов 30 минут ФИО7 вместе с ФИО4, а также вместе с ее братом ФИО13 №1 поехали в магазин за продуктами и спустя час или два они вернулись с пакетами, в которых были продукты питания, они их употребили в пищу (т. 1 л.д. 176-177);

- показаниями свидетеля ФИО13 №8, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Ельцу. 09.11.2024 в ОМВД России по г. Ельцу обратилась администратор ФИО13 №7 магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», который располагается по адресу: N..., с заявлением по факту хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, которое имело место 09.11.2024. Оперативным путем, им было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен ФИО4 Он установил его местонахождение и поехал к нему, побеседовал с ним по факту случившегося и тот добровольно обратился с явкой о повинной. ФИО4 был доставлен в ОМВД России по г. Ельцу, где им был предоставлен бланк, на котором ФИО4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления 09.11.2024. Какого-либо физического, психического или иного давления на ФИО4, при написании им явки с повинной, а также при беседе с ним, оказано не было. После этого он установил местонахождение ФИО7 и доставил ее в ОМВД России по г. Ельцу для дачи объяснения. При даче объяснения ФИО7, какого-либо физического, психического или иного давления на нее, оказано не было (т. 1 л.д. 192-193);

- заявлением от 10.11.2024, из которого следует, что ФИО13 №7 сообщила о хищении товарно-материальных ценностей на общую сумму 2850 рублей 74 копейки без учета НДС, 09.11.2024 в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 59 минут из магазина по адресу: N... (т. 1 л.д. 64);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2024 с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен магазин «Пятерочка» №*** по адресу: N... N... В ходе осмотра места происшествия, установлено место (стеллажи) с которого были похищены: колбаса «Нежная» сырокопченая в индивидуальной вакуумной упаковке (ФИО12),1 шт., колбаса сырокопченая «Сальчичон» со срезом в вакуумной упаковке??«Черкизово» Премиум, 1 шт., корейка бескостная 1 кг. 840 гр., лопатка свиная, 3 кг. 596 гр., напиток тонизирующий безалкогольный газированный «ADREN.RUSN» (Адреналин Раш) 2 шт., сыр «Пошехонский» без заменителя молочного жира «Свежий ряд» 45 %, 0 кг. 899 гр., пельмени «Цезарь» Классика 2 шт., соус на основе растительных масел «Слобода» Сырный 60 % 1 шт., окорочка «Коптильный Двор» варено-копченый в вакуумной упаковке 0 кг. 592 гр. (т. 1 л.д. 91-95);

- протоколом явки с повинной от 15.11.2024, из которого следует, что ФИО4 добровольно сообщил о том, что он в ноябре в вечернее время в магазине «Пятерочка» вступив в сговор с ФИО7, совершил хищение продуктов питания. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д. 100);

- протоколом изъятия от 14.11.2024, согласно которого из магазина «Пятерочка» по адресу: N... был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 98-99);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2025, согласно которого осмотрена счёт-фактура №***, предоставленная? из ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: N... (т. 1 л.д. 142-146);

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2025 с участием подозреваемого ФИО4, согласно которого осмотрен DVD-R-диск с видеозаписями, изъятыми из магазина «Пятерочка» по адресу: N... (т.1 л.д. 156-161);

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2025 с участием подозреваемой ФИО7, согласно которого осмотрен DVD-R-диск с видеозаписями, изъятыми из магазина «Пятерочка» по адресу: N... (т. 1 л.д. 162-167);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО7 от 16.11.2024, при проведении которого ФИО7 добровольно указала на место, где она 09.11.2024 совместно с ФИО4 совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: N... (т. 1 л.д. 220-223);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4 от 16.11.2024, при проведении которого ФИО4 добровольно указал на место, где он совместно с ФИО7 09.11.2024 совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: N... (т. 1 л.д. 211-214);

- вещественными доказательствами: счет-фактурой №***, предоставленной из ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: N... (т. 1 л.д. 68-89); DVD-R-диском с записью с камер видеонаблюдения за 09.11.2024 из ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: N... (т. 1 л.д. 169).

Анализируя приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, при их получении не имеется нарушений закона, влекущих признание доказательств недопустимыми. Ходатайств об исключении доказательств стороны не заявили.

Суд признает протоколы допросов ФИО4 и ФИО7 в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также протоколы проверки показаний на месте с их участием допустимыми доказательствами, так как допросы произведены с соблюдением требований УПК РФ и с участием их защитников. В протоколах допросов имеются собственноручные подписи ФИО4 и ФИО7, подтверждающие факт ознакомления с показаниями и правильность их записи, а также имеются подписи адвокатов. Сам факт участия адвоката в ходе допроса исключает какое-либо давление или процессуальное нарушение со стороны следователя. Эти показания подробны, логичны, согласуются с иными доказательствами, поэтому суд считает показания достоверными. По этим причинам суд находит возможным, положить в основу приговора показания ФИО4 и ФИО7, данные ими на предварительном следствии.

При оценке показаний представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает их последовательными, логичными, подтверждёнными другими объективными доказательствами, не содержащими существенных противоречий. Представитель потерпевшего и свидетели изложили события в их хронологической последовательности с указанием имеющих значение для дела обстоятельств. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда нет, так как они совпадают и согласуются с другими доказательствами по делу, представитель потерпевшего и свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимых суд со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания потерпевших и свидетелей достоверными.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными лицами, в установленной форме, удостоверены соответствующими подписями надлежащим образом, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ), не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым действия подсудимого ФИО4 квалифицировать:

- по преступлению, совершенному 08.11.2024 по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый с корыстной целью, тайно, незаконно и безвозмездно завладел чужим имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым его владельцу материальный ущерб;

- по преступлению, совершенному 09.11.2024 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО4 и ФИО7 вступили в предварительный сговор на совершение хищения имущества, с корыстной целью, тайно, незаконно и безвозмездно завладели чужим имуществом, распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым его владельцу материальный ущерб.

Действия подсудимой ФИО7 суд считает необходимым квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО4 и ФИО7 вступили в предварительный сговор на совершение хищения, с корыстной целью, тайно, незаконно и безвозмездно завладели чужим имуществом, распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым его владельцу материальный ущерб.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и условия их жизни.

Рассматривая согласно ч. 1 ст. 67 УК РФ вопрос о назначении наказания за групповые преступления с точки зрения соучастия, суд признает, что характер и степень фактического участия ФИО4 и ФИО7, значение их участия для достижения преступной цели являются равнозначными.

ФИО4 совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, не судим, не привлекался к административной ответственности (том 1 л.д. 236-242), по месту жительства характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 245), ............. на учете у врача-нарколога ............. не состоит (том 2 л.д. 244), состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, жена подсудимого страдает хроническим заболеванием, возместил имущественный ущерб по преступлениям в полном объеме.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от 13 января 2025 г. ФИО4, ............. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником (том 1 л.д. 136-138).

С учетом выводов вышеуказанного заключения экспертов и поведения подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 во время совершения инкриминируемых ему деяний находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО4 по всем преступлениям суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близкого человека (жены) (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» 61 ч. 1 ст. УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению, квалифицированному по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд также признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» 61 ч. 1 ст. УК РФ). Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного в ходе проверки показаний на месте, ФИО4 активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО4 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ данная норма закона не применима в связи с небольшой тяжестью совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, данных о личности подсудимого и его материального положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание по всем преступлениям в виде штрафа, которое по мнению суда, соразмерно содеянному, обеспечит достижение целей наказания, а именно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ, причем суд избирает принцип полного сложения наказаний.

При этом суд отмечает, что подсудимый имеет денежные накопления в размере 50000 - 80000 рублей. Соответственно избираемая судом сумма штрафа с одной стороны не отразится существенно на имущественном положении подсудимого и может быть выплачена без рассрочки, а с другой стороны окажет должное воспитательное и превентивное воздействие.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО4 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ (лишение свободы), то оснований для применения положений ч. 1 ст.62 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 в период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО7 совершила одно преступление средней тяжести, не судима, к административной ответственности ранее не привлекалась (т. 2 л.д. 12), не состоит на учете у врача нарколога и врача-психиатра (том 2 л. д. 13), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л. д. 14), в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроена, инвалидом не является.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО7 суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» 61 ч. 1 ст. УК РФ). Признавая себя полностью виновной, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, ФИО7 в ходе проведения проверки показаний на месте активно способствовала расследованию преступления и установлению истины по делу, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО7 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, совокупности данных о личности подсудимой, категории преступления, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных: ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимой к содеянному, данных о личности подсудимой и ее материального положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает справедливым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа, которое по мнению суда, соразмерно содеянному, обеспечит достижение целей наказания, а именно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом суд отмечает, что подсудимая имеет личные накопления в сумме 80 000 рублей. Соответственно избираемая судом сумма штрафа с одной стороны не отразится существенно на имущественном положении подсудимой и может быть выплачена без рассрочки, а с другой стороны окажет должное воспитательное и превентивное воздействие.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО7 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ (лишение свободы), то оснований для применения положений ч. 1 ст.62 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 в период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Ельцу (ОМВД России по г. Ельцу)

УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу)

ИНН №*** КПП №*** БИК №***

р/с №*** в Отделение г.Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области г.Липецк

ОКТМО 42715000 ОКПО №*** к/с №***

КБК №***.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 в период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Ельцу (ОМВД России по г. Ельцу)

УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу)

ИНН №***, КПП №*** БИК №***

р/с 03№*** в Отделение г.Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области г.Липецк

ОКТМО №*** ОКПО №*** к/с №***

КБК №***.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 в период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: счет-фактуру №***, предоставленную из ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: N...; DVD-R-диск с записью с камер видеонаблюдения за 09.11.2024 из ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: N...; счёт-фактуру №***, предоставленную из ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» №*** по адресу: N... N... DVD-R-диск с записью с камер видеонаблюдения за 08.11.2024 из ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» №*** по адресу: N... N... – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденным копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий М.Д. Ломовцева