Постановление № 5-293/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-293/2024

Дело № 5-293/2024

УИД 56RS0033-01-2024-004182-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года г. Орск Оренбургской области

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Курносова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, с средне-специальным образованием, работающего без оформления трудовых отношений в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, в результате конфликтной ситуации нанес удар по голове ФИО2 и хватал последнюю за руки. Согласно заключению эксперта № от 02 декабря 2024 года у ФИО2 имеется телесное повреждение в виде кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждения - цвет и характер кровоподтека, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов в ходе конфликта ФИО1 ударил ее по голове и хватал за руки, чем причинил ей физическую боль.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: его признательными показаниями, объективно подтвержденными показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, в результате конфликтной ситуации нанес удар по голове ФИО2 и хватал последнюю за руки.

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 имелось повреждение в виде кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждения - цвет и характер кровоподтека, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства по делу установлены, вина ФИО1 в нанесении побоев потерпевшей ФИО2 доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения новых правонарушений. При этом суд учитывает наличие неофициального дохода.

Основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 /паспорт <данные изъяты>/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Курносова